Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 сентября 2019 года *
Поронайский городской суд *
в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания *3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску *1 к *2 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата им были одолжены денежные средства ответчику в сумме 71000 рублей до дата . Возврат денег не был осуществлен, в связи с чем истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика долг в сумме 71000 рублей, возврат госпошлины и возмещение издержек за оформление иска в суд.
В судебное заседание стороны не явились, ответчик предоставил заявление о признании исковых требований.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру от дата , следует, что ИП «*4» за оформление иска в суд взяла с *1 2000 рублей.
Согласно иску и проведенным судебным процессам, целям разумности и справедливости будут соответствовать сумма возврата судебных издержек в размере 500 рублей, в остальной сумме отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования *1 к *2 о взыскании суммы долга, – удовлетворить.
Взыскать с *2 в пользу *1 долг в сумме 71000 рублей, судебные расходы за оплату госпошлины в сумме 2330 рублей и издержки за оформление иска в сумме 500 рублей.
В остальной сумме издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда: подпись
Копия верна, судья Л.В. Домникова