Дело № 5-22/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 февраля 2023 г. пгт Оричи
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Метелева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Метелев А.Ю. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
03.01.2023 г. днем по адресу: <адрес>, из личной неприязни умышленно прыгнул на спину Потерпевший №1, причинив физическую боль.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Метелев вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, раскаялся и пояснил, что его ежемесячный доход 15 000 рублей.
Потерпевшая, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о его отложении не ходатайствовала, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Кроме признания вины, виновность Метелева подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);
- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 03.01.2023 г. днем по адресу: <адрес>, сын Метелев умышленно прыгнул на спину, причинив физическую боль (л.д.9);
- объяснением ФИО3, согласно которому 07.01.2023 г. ФИО5 рассказала, что ее избил сын, прыгая на спине (л.д.10);
- объяснением Метелева А.Ю., которое аналогично пояснениям потерпевшей и дополняет их тем, что прыгнул на спину из-за обиды на маму (л.д.11);
- заключением эксперта, которым у ФИО6 установлен кровоподтек поясничной области, не причинивший вред здоровью, возникший в результате травмирующего воздействия 03.01.2023 г. (л.д.19-20).
Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.
Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.
Действия Метелева квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К административной ответственности Метелев не привлекался (л.д.13).
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Метелев Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Копию постановления вручить Метелеву А.Ю., разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: УИН 18880443234310727705; ИНН 4324003270; КПП 432401001; № счета получателя 03100643000000014000; корреспондентский счет 40102810345370000033; наименование банка отделение Киров банка России//УФК по Кировской области г. Киров; БИК 013304182; ОКТМО 33630151; наименование платежа: штраф; КБК 18811601061010101140.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.А. Бычихин