Решение от 02.12.2020 по делу № 1-1070/2020 от 23.11.2020

    Дело № 1–1070/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск                                                                             02 декабря 2020 года

    Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

    при секретаре Неверове Е.А.,

    с участием:

    помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

защитника - адвоката Зубова В.П., представившего удостоверение № 218 и ордер № 001154,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Е.А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

Тихомирова Д.С., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Тихомиров Д.С. подозревается в совершении преступление, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут 19.08.2020 у магазина ТЦ «Мария - Ра», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Декабристов, 14, велосипеда марки «Life 26» на 18 скоростей, принадлежащего Параваткину Д.Б., стоимостью 6741 рубль.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Е.А.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Тихомирова Д.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Подозреваемый Тихомиров Д.С. в судебное заседание не явился, суд предпринял меры для его извещения о дате и времени судебного заседания, но его местонахождение не установлено.

    Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края полагала, что ходатайство следователя следует оставить без удовлетворения и возвратить с материалами уголовного дела в СУ МВД России «Бийское» в связи с тем, что местонахождение подозреваемого не установлено.

    Защитник полагал невозможным рассмотреть ходатайство следователя без участия подозреваемого.

    Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство следователя (дознавателя) рассматривается единолично судьей районного суда либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Соответственно, препятствием для рассмотрения ходатайства является неявка лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, что связано с необходимостью удостовериться в его согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание, что подозреваемый Тихомиров Д.С. в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами его местонахождение не установлено, учитывая сроки рассмотрения указанного ходатайства следователя, а также требование уголовно-процессуального закона об обязательном участии подозреваемого при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что в обязанность суда не входит осуществление розыска подозреваемого, суд считает необходимым ходатайство следователя оставить без удовлетворения и возвратить материалы уголовного дела руководителю СУ МУ МВД России «Бийское» в связи с наличием оснований, препятствующих его рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.