Решение по делу № 2-997/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-997(15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шпорт В.В.,

с участием ответчика Надолинского А.С.,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Надолинскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №..., обратилось в суд с иском к Надолинскому А.С., в котором просит о взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 489746 (четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 08 копеек, а также просит возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между Надолинским А.С. и ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения (на правах управления) Ростовского отделения ... заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 424000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых с условием возвращения суммы основного долга по частям (ежемесячно).

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается платежным поручением.

Заемщик, взятые на себя обязательства не исполняет, поскольку прекратил погашение задолженности по кредиту, в связи с вышеизложенным, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 489746,08 рублей.

Представитель истца «Сбербанк России» в лице ... отделения (на правах управления) Ростовского отделения ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Надолинский А.С. в судебном заседании иск признал и пояснил, что последствия признания иска понимает. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Надолинским А.С., так как заявление ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц не нарушены, исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Надолинскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Надолинского А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения (на правах управления) Ростовского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 489746 (четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с Надолинского А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... отделения (на правах управления) Ростовского отделения ... государственную пошлину в размере 8097 (восемь тысяч девяносто семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ....

Председательствующий: