Решение от 30.11.2021 по делу № 2-1035/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1035/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                                г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего              Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бадия С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Бадия С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 21 ноября 2019 года между акционерным обществом «Пойдём!» и К.Л.Т. заключен договор потребительского кредита НОМЕРф, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 56 100 рублей, установлена процентная ставка - 19,764% годовых, срок возврата кредита 13 месяцев. Заемщик надлежащим образом условия договора не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. 14 июня 2020 года К.Л.Т. умерла. Банку не удалось установить круг наследников. Просило взыскать за счет наследственного имущества наследодателя К.Л.Т. в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 28 490 рублей 85 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 054 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Бадия С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 указанного кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2019 года между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и К.Л.Т. заключен договор потребительского кредита НОМЕРф, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) - 56 100 рублей, срок возврата кредита - 13 месяцев (с 21 ноября 2019 года по 21 декабря 2020 года), процентная ставка - с обязательным использованием средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; в случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получение кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг - 33% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными минимальными платежами, вносимыми 21 числа каждого месяца в размере 5 192 рубля.

Обязательства по предоставлению кредита К.Л.Т. банк исполнил, в то же время сроки внесения минимальных платежей заемщиком были нарушены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 28 490 рублей 85 копеек, в том числе: 27 691 рубль 87 копеек - основной долг, 798 рублей 98 копеек - проценты.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

14 июня 2020 года К.Л.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия НОМЕР, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Коркинского муниципального района Челябинской области 17 июня 2020 года, актовая запись НОМЕР, записью акта о смерти НОМЕР от 17 июня 2020 года (л.д. 76, 94 оборот).

В материалы дела нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области К.Г.Ф. представлена копия наследственного дела НОМЕР, согласно которому после смерти 14 июня 2020 года К.Л.Т. наследство приняла по завещанию ее дочь - Бадия С.В.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, общей площадью 33,5 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 976 982 рубля 94 копейки.

На указанное наследственное имущество Бадия С.В. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию 17 декабря 2020 года по реестру НОМЕР, которое не оспорено и недействительным не признано.

Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 976 982 рубля 94 копейки.

С учетом изложенного, установив, что общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Бадия С.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 21 ноября 2019 года в размере 28 490 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 27 691 рубль 87 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 798 рублей 98 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 054 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 12 августа 2021 года (л.д. 6).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 054 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 490 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 27 691 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 798 ░░░░░░ 98 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 054 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.