Решение от 13.12.2023 по делу № 2-1270/2023 от 14.11.2023

      УИД 76RS0011-01-2023-001737-83

Дело № 2-1270/23

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2023г.                                                                                             г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

    у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В. ( <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 71 582,70 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по оплате электроэнергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику- вместе Соколовой Н.В. <данные изъяты>, требования заявлены к Соколовой Н.В., <данные изъяты>, не имеющей квартиры по вышеуказанному адресу в <адрес> Соответственно, и с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «ТНС энерго Ярославль» ранее обращалось к ненадлежащему должнику.

С учетом указанных обстоятельств, ответчиком заявлен отказ от иска к Соколовой Н.В. ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности в размере 71 582,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по оплате электроэнергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Отказ от иска заявлен истцом в лице своего представителя Княжевской Ю.А. (Мухиной Ю.А.), действующей в пределах своих полномочий на основании доверенности <данные изъяты>, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 582,70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░░░░░░