№ 2-336/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2024 г. г. Уфа РБ
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.
при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юлдашева Альмира Альбертовича к Анохину Владимиру Александровичу и Анохиной Надежде Сергеевне, действующих в интересах несовершеннолетнего Анохина Тимофея Владимировича, Зарипову Айнуру Ирековичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Зарипова Дамира Айнуровича о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними гражданами,
установил:
Юлдашев А.А. обратился в суд с иском к Анохину В.А. и Анохиной Н.С., действующих в интересах несовершеннолетнего Анохина Т.В., Зарипову А.И., действующему в интересах несовершеннолетнего Зарипова Д.А. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними гражданами.
На судебное заседание, назначенное на 6 мая 2024 г., 13 мая 2024 г. истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск Юлдашева Альмира Альбертовича к Анохину Владимиру Александровичу и Анохиной Надежде Сергеевне, действующих в интересах несовершеннолетнего Анохина Тимофея Владимировича, Зарипову Айнуру Ирековичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Зарипова Дамира Айнуровича о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними гражданами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Ю. Мозжерина