Решение по делу № 2-392/2016 от 14.07.2016

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тобольск                                                                 ДД.ММ.ГГГГ года

    Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Зульбугаровой Е.А.,

при секретаре Парфеновой Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к индивидуальному предпринимателю Дехтяреву В.Л. , Салимовой И.Г. , о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Дехтяреву В.Л., Салимовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и ИП Дехтяревым В.Л. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику ИП Дехтяреву В.Л. был предоставлен кредит в сумме 1 800 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно путем зачисления суммы кредита на расчетный счет ИП Дехтярева В.Л. №№ Полученный ответчиком ИП Дехтяревым В.Л. кредит в установленные кредитным договором сроки не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредиту по основному долгу составляет 1 454 188 рублей 75 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 39 762 рублей 33 копеек, сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 10 598 рублей 41 копейка, сумма штрафной неустойки за нарушение срока уплаты начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 776 рублей 87 копеек. Обеспечением исполнения обязательств ответчика ИП Дехтярева В.Л. по кредитному договору является поручительство Салимовой И.Г. (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года). В нарушение обязательств по кредитному договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом произведены ИП Дехтяревым В.Л. несвоевременно и не в полном объеме. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, направленное ответчикам ДД.ММ.ГГГГ года требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки оставлено без ответа и удовлетворения. Обязательства по кредитному договору ИП Дехтяревым В.Л. не исполнены. В связи, с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 1 505 326 рублей 36 копеек, из них

1 454 188,75 рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту;

39 762,33 рубля - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

10 598,41 рубль - штрафная неустойка за нарушение срока возврата основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

776,87 рублей - штрафная неустойка за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 727 рублей 000 копеек.

Представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики ИП Дехтярев В.Л., Салимова И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Салимова И.Г. просит снизить размер неустойки и в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суду представлен паспорт ответчика Салимовой И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

По сообщению ОВМ МО МВД России «Тобольский», гражданка Салимова И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <данные изъяты> и гражданин Дехтярев В.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Дехтярев В.Л. является индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ХАНТЫ- МАНСИЙСКИЙ БАНК и ИП Дехтяревым В.Л. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО ХАНТЫ- МАНСИИСКИИ БАНК обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 800 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, под <данные изъяты> годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и Салимовой И.Г. был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым Салимова И.Г. приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП Дехтяревым В.Л. всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт перечисления денежных средств ИП Дехтяреву В.Л. подтверждается распорядительной надписью Дехтярева В.Л. в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в графике возврата кредита, в соглашении о предоставлении заранее данного акцепта и выпиской по лицевому счету № №№    в ОАО «Ханты-Мансийский банк», а также распорядительной надписью Салимовой И.Г. в договоре поручительства № № и в графике возврата кредита.

      Расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что по состоянию на 03 ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору, составляет 1 505 326 (одного миллиона пятьсот пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 36 копеек, из них:

    - 1 454 188,75 рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту;

    -39 762,33 рубля - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;        -10 598,41 рубль - штрафная неустойка за нарушение срока возврата основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     -776,87 рублей - штрафная неустойка за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК исполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику ИП Дехтяреву В.Л. денежные средства в размере 1 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    Однако ответчик ИП Дехтярев В.Л. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уведомлениями, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, списком от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом за весь обусловленный договором период пользования кредитом.

Ответчики требования не выполнили, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками не предоставлено.

            Суду представлены правоустанавливающие документы: Устав ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», Единый государственный реестр юридического лица ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», генеральная лицензия на осуществления банковских операций № №, свидетельства о внесении записи в ЕГЮЛ, доверенность ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Из представленной суду выписки №№ из протокола №№ Внеочередного общего собрания акционеров Ханты-Мансийского банка ОАО, следует, что ОАО Ханты-Мансийский банк переименован в публичное акционерное общество Ханты-Мансийский банк Открытие.

С учетом вышеизложенного суд, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению полностью.

Расчет суммы иска произведен правильно, с учетом требований кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку она является соразмерной по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15 727 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Дехтярева В.Л. и Салимовой И.Г. в пользу ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 505 326 (один миллион пятьсот пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 36 копеек, из них:- 1 454 188,75 рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту; -39 762,33 рубля - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; -10 598,41 рубль - штрафная неустойка за нарушение срока возврата основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -776,87 рублей - штрафная неустойка за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Дехтярева В.Л. и Салимовой И.Г. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15 727 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Тобольского района Тюменской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: