Решение по делу № 2-42/2020 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года                                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Брегвадзе Ю.А. к Шапоревой Е.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

       УСТАНОВИЛ:

Брегвадзе Ю.А. в лице представителя по доверенности Зиминой Е.В. обратилась в суд с иском к Шапоревой Е.П. в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму (основного долга) в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 296,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 222,96 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., также просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с 25.11.2019 г. по день принятия решения и также по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание, назначенное посредством проведения видеоконференцсвязи с Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области на 12 ч.00 минут 14 января 2020 г. и 14 ч. 30 минут 28 января 2020 г. истец Брегвадзе Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Зимина Е.В. в судебное заседание также не явилась.

Ответчик Шапорева Е.П. в судебное заседание не явилась, согласно сведений с сайта «Почта России» заказное письмо на её имя с извещением о дне судебного заседания не вручено по причине неудачной попытки вручения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Ранее в судебное заседание, назначенное на 14 января 2020 г. Шапорева Е.П. также не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в суд, согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Брегвадзе Ю.А. к Шапоревой Е.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья:                                В.В. Атрашкевич