Решение по делу № 12-38/2021 от 21.07.2021

Дело № 12-38/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Духовщина 13 августа 2021 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Амелиной М.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидоренкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Сидоренкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б <адрес>, женатого, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 06.07.2021 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 06.07.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Сидоренков В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Последний обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что судом неправильно установлена объективная сторона административного правонарушения. Статья КоАП РФ подразумевает ответственность не за абстрактную негативную оценку, а именно за оскорбление. В слове «негодяй» не содержится унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. Просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Сидоренков В.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела 15.05.2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Сидоренков В.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, высказал в адрес ФИО4 слово «негодяй» в присутствии посторонних граждан, чем унизил честь и достоинство последнего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- сообщением и заявлением ФИО4 в ОП по Духовщинскому району об оскорблении его Сидоренковым В.А. (л.д. 8,9, 10, 48, 52, );

- объяснениями ФИО4, Сидоренкова В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 31, 34, 37, 40, 53, 54, 55, 56, 57, 58);

- справкой помощника прокурора ФИО3, актом осмотра страниц в сети «Интернет» и распечатками интернет-ресурса (л.д. 26-27, 29, 30);

- заключением эксперта с приложением. Согласно которому в представленном на исследование видеофайле в репликах лица, обозначенного в дословном содержании как М1, имеется негативная оценка лица, обозначенного в установленном дословном содержании как М2, негативная оценка выражена лексически (л.д. 60, 61-67, 68-70);

- протоколами судебных заседаний (л.д. 71-73, 78-79).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости соответствуют требованиям КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы суд находит необоснованными и оценивает их как избранный способ защиты.

Оценка, высказанная Сидоренковым В.А., была воспринята потерпевшим как оскорбление.

Данные аргументы были предметом судебного исследования и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Сидоренкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, являются правильными, основанными на полном и всестороннем исследовании совокупности имеющихся по делу доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 06.07.2021 года, вынесенное в отношении Сидоренкова ФИО12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сидоренкова В.А., - без удовлетворения.

Председательствующий А.Э. Миглин