Решение по делу № 2-1575/2013 от 06.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием Луциян А.В., его представителя – адвоката Афендик Т.А., ответчиков Луциян М.И., Медведева М.А., помощника прокурора Кореновского района – Уваровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Луциян А.В. к Луциян М.И., Медведеву М.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и выселении их из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратилась в суд с иском Луциян М.И., Медведеву М.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и их выселении из занимаемого жилого помещения, ссылаясь на то, что его доверитель является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <..>. Его право собственности на жилой дом зарегистрировано в УФСГРП кадастра и картографии по Краснодарскому краю на недвижимое имущество и сделок с ним 11 января 2002 года: свидетельство о регистрации права 23-АА № 443864. В этом жилом доме на сегодняшний день зарегистрированы: Луциян А.В., его бывшая супруга Луциян М.И., ее ребенок от первого брака Медведев М.А., и их совместные дети: <..> Жилой дом, в котором они проживают, является его добрачным имуществом, в приобретении которого Луциян М.И. участия не принимала. На момент вступления в брак с ответчицей, дом, в котором они проживают, уже был им построен еще в 1996 году. Исполкомом Кореновского городского поселения от 08.08.1990 г. № 125/3 был изъят у К.А.Р. земельный участок площадью <..> кв.м. по <..>, в связи с отказом, и закреплен за ним под строительство жилого дома и 840 кв.м. под огород. Была произведена разбивка габаритов, составлен план размещения строений на земельном участке, и он начал строительство жилого дома. В 1993 году он провел, предварительно оформив всю документацию в дом газ. В 1996 году, им был полностью возведен жилой дом, в котором он стал проживать задолго до брака с Луциян М.И. С Луциян М.И. они вступили в брак 02.09.2000 г., а 18.02.2013 года, брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 257, по инициативе ответчицы Луциян М.И., у которой появился другой мужчина. Фактические брачные отношения с 18.02.2013 года между ними прекращены, совместного домашнего хозяйства они не ведут, хотя и проживают в одном доме. При расторжении брака, ответчица пояснила мировому судье, что семейные отношения между ними прекращены более 10 лет назад. Ответчица в настоящее время сожительствует с другим мужчиной. Никаких договорных отношений у него с ответчицей по поводу пользования жилым помещением не имеется. Своих несовершеннолетних детей: <..> он жилой площадью обеспечил. Кроме того, желает, чтобы дети и в дальнейшем проживали с ним в принадлежащем ему доме. Все необходимые для этого условия имеются. На его требование сняться с регистрационного учета ответчики Луциян М.И. и Медведев М.А. не реагируют. Регистрация в его доме ответчиков отражается на его физическом и моральном здоровье, т.к. проживание на одной жилплощади бывших супругов не представляется возможным. Кроме того, ему приходится оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных в доме, в том числе и за бывшую супругу и ее сына от первого брака. Проживая в его доме, ответчица чинит ему препятствия в пользовании его имуществом, вместе со свои сожителем, которого она периодически приводит в его дом, устраивают ему скандалы, вместе с ним заявляют, что выселят его из его дома. Сожитель ответчицы, имеет свое жилье, но вторгается на его территорию, портит его имущество, бьет стекла в доме, пугает детей, оскорбляет его, провоцирует его на драку. Провоцируя скандалы, ответчица звонит в милицию с тем, чтобы его забрали. Придя с работы, он не имеет возможности даже отдохнуть в своем собственном доме. У родителей ответчицы так же имеется самостоятельное жилье, в котором она проживала до брака с ним. Членом его семьи ответчики Луциян М.И. и Медведев М.А. в настоящее время не являются, у ответчицы Луциян М.И. другая семья. Ответчица никаких прав на указанное жилое помещение не имеет, и право на его приобретение у нее отсутствует.

    Просил суд признать ответчиков Луциян М.И., и Медведева М.А., прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <..>, и обязать УФМС Кореновского района Краснодарского края снять ответчиков Луциян М.И. и Медведева М.А., с регистрационного учета по указанному адресу и выселить их из жилого дома, расположенного по адресу: <..>.

    Определением Кореновского районного суда от 10.12.2013 г. производство по делу по иску представителя Луциян А.В. к Луциян М.И., Медведеву М.А., в части требований о выселении истцов из занимаемого жилого помещения, было прекращено, в связи с отказом истца и его представителя от своих требований в этой части, поскольку ответчики до рассмотрения дела в суде выехали из занимаемого жилого помещения.

    Истец и его представитель в судебном заседании поддержали свои исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <..>, и обязать УФМС Кореновского района Краснодарского края снять ответчиков Луциян М.И. и Медведева М.А., с регистрационного учета по указанному адресу и просили суд удовлетворить их.

    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения заявления.

    Представитель третьего лица УФМС Кореновского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Суд, выслушав доводы истца и его представителя, настаивавших на удовлетворении их требований, ответчиков, помощника прокурора Кореновского района, не возражавших против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В судебном заседании было установлено, что Луциян А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <..>. Его право собственности на жилой дом зарегистрировано в УФСГРП кадастра и картографии по Краснодарскому краю на недвижимое имущество и сделок с ним 11 января 2002 года: свидетельство о регистрации права 23-АА № 443864. В этом жилом доме на сегодняшний день зарегистрированы: Луциян А.В., его бывшая супруга Луциян М.И., ее ребенок от первого брака Медведев М.А., и их совместные дети: <..> Жилой дом, в котором они проживают, является его добрачным имуществом, в приобретении которого Луциян М.И. участия не принимала. На момент вступления в брак с ответчицей дом, в котором они проживают, уже был им построен еще в 1996 году. 18.02.2013 года брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 257 по инициативе ответчицы Луциян М.И., совместного домашнего хозяйства они не ведут. Членом его семьи ответчики Луциян М.И. и Медведев М.А. в настоящее время не являются, у ответчицы Луциян М.И. другая семья. Ответчица никаких прав на указанное жилое помещение не имеет, и право на его приобретение у нее отсутствует. Проживая в его доме, ответчики не несут бремя материальных расходов по оплате коммунальных платежей в доме истца. Также, истец намерен распорядиться принадлежащим ему жилым домом, по своему усмотрению, а проживание истцов нарушают права и законные интересы истца.

    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник недвижимого имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

    Согласно ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если, у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Ответчики признали иск.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд признает признание иска ответчиками и принимает его.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя Луциян А.В. к Луциян М.И., Медведеву М.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного в <..> – удовлетворить.

    Признать Луциян М.И. прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <..>

    Признать Медведева М.А. прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <..>

Решение суда является основанием для снятия Луциян М.И. и Медведева М.А. с регистрационного учета по адресу: <..>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья    Кореновского райсуда                  С.И.Швецов