Дело № 11-63/2020

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     06 августа 2020 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

судьи                                                Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                        Сатваловой Ю.В.,

с участием:

ответчика                                        Фениной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Фениной Елены Михайловны и Фенина Сергея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области от 06 мая 2020 года по гражданскому делу по иску СНТ «Орошенец» к Фениной Елене Михайловне и Фенину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Орошенец» обратилось к мировому судье с иском к Фениной Е.М., Фенину С.В. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, неустойки и судебных расходов, требования мотивируя тем, что ответчики являются членами товарищества и ведут садоводство на земельном участке, принадлежащем им на праве собственности по ? доли на каждого, расположенном по адресу: адрес, адрес ул. 4. Между тем, в нарушение принятого на общем собрании уполномоченных СНТ «Орошенец» 19 мая 2018 года решения, Фенина Е.М., Фенин С.В. уклоняются от исполнения обязательств по оплате сумм задолженности по целевым взносам. В соответствии с п.п. 6.10 Устава СНТ «Орошенец», обязанность по внесению взносов и платежей распространяется на всех членов Товарищества, а также на собственников земельных участков не являющимися членами Товарищества, но ведущими садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества. В соответствии с п.п. 6.5 Устава СНТ «Орошенец», оплата взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания на отчетный год, осуществляется по выбору плательщика: в виде частичных платежей или единовременного разового платежа, но не позднее 01 июля отчетного года. При этом, как установлено п.п. 6.14 Устава СНТ «Орошенец», в случае ненадлежащего исполнения членами Товарищества, а также владельцами земельных участков, не имеющими членства в Товариществе обязательств по оплате взносов и иных обязательных платежей, в том числе в случае нарушения сроков оплаты, с должника взыскивается пени в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. На момент обращения в суд с настоящим иском, за Фениной Е.М., Фениным С.В. числится задолженность в размере 12 110 рублей 50 копеек за период со 02 июля 2018 года по 25 января 2020 года, из которых задолженность 3 700 рублей, неустойка 8 410 рублей 50 копеек. Кроме того, в целях взыскания образовавшейся задолженности и представительства в суде, товарищество заключило с ИП Красюковым А.С. договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 5 000 рублей и оплачена истцом в полном объеме. Ссылаясь на изложенное, СНТ «Орошенец» просит взыскать с Фениной Е.М. и Фенина С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате целевых взносов в размере 3 700 рублей, неустойку за период со 02 июля 2018 года по 25 января 2020 года в размере 8 410 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 06 мая 2020 года постановлено:

Исковые требования СНТ «Орошенец» к Фениной Елене Михайловне и Фенину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Фениной Елены Михайловны в пользу СНТ «Орошенец» задолженность по уплате целевых взносов за 2018 и 2019 годы в размере 1 850 рублей, неустойку в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 242 рубля, а всего 3 792 рубля. В удовлетворении остальной части требований СНТ «Орошенец» к Фениной Елене Михайловне о взыскании неустойки и расходов по оплате услуг представителя, отказать.

Взыскать с Фенина Сергея Викторовича в пользу СНТ «Орошенец» задолженность по уплате целевых взносов за 2018 и 2019 годы в размере 1 850 рублей, неустойку в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 242 рубля, а всего 3 792 рубля. В удовлетворении остальной части требований СНТ «Орошенец» к Фенину Сергею Викторовичу о взыскании неустойки и расходов по оплате услуг представителя, отказать.

    С решением мирового судьи ответчики Фенина Е.М. и Фенин С.В. согласны, в связи с чем, ими была подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение мирового судьи от 06 мая 2020 года отменить, принять по делу новое решение, принять по делу новое решение, которым в иске СНТ «Орошенец» к Фениной Елене Михайловне и Фенину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, неустойки и судебных расходов отказать, указав на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для гражданского дела, сделал неправильные выводы, неверно применил материальное право, нарушил нормы процессуального права.

Ответчик Фенина Е.М. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просит её удовлетворить.

Ответчик Фенин С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца СНТ «Орошенец» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение мирового судьи оставить без изменения. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика Фениной Е.М., оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01 января 2019 года, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

На основании п. п. 3 - 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения, которым в том числе определяется порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения.

В силу п. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Указанные требования вышеназванного Федерального закона согласуются с Уставом СНТ «Орошенец» в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года, так согласно его п. 2.8.3, член товарищества обязан своевременно, согласно установленных правлением сроков, уплачивать членские взносы, налоги и платежи.

В силу п. 2.8.11 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года) каждый член товарищества обязан выполнять решения общего собрания (собрания уполномоченных), решения правления, установленные в конкретно временных условиях.

01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Обязанности членов товарищества определены и в приведенном в соответствии с ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ФЗ от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими в силу отдельных положений законодательных актов РФ» Уставе СНТ «Орошенец» в редакции протокола № 3 от 27 июля 2019 года, вступающего в силу с 01 января 2019 года.

Так, согласно Уставу СНТ «Орошенец» в названной редакции, органами управления садоводческим товариществом являются общее собрание его членов, являющееся высшим органом управления, а также исполнительные органы: единоличный – председатель и коллегиальный – правление товарищества (пункт 8.1 Устава); к компетенции общего собрания членов товарищества/собрания уполномоченных относится, в том числе: утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о её исполнении, определение размера и срока внесения взносов и платы, взимаемой с собственников земельных участков и порядка их использования (пункт 8.4.2 Устава).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что СНТ «Орошенец» (в соответствии с Уставом в редакции протокола № 3 от 27 июля 2019 года), является товариществом собственников недвижимости, созданным собственниками недвижимого имущества, в том числе, в целях формирования и обеспечения успешного функционирования и полноценного развития товарищества, создания благоприятных условия для ведения гражданами садоводства, и др. (пункт 1.8).

Источниками формирования имущества товарищества являются, в том числе, членские и целевые взносы членов товарищества (пункт 3.5 Устава, здесь и далее в редакции в соответствии с Уставом в редакции протокола № 3 от 27 июля2019 года).

Как установлено п.п. 6.10 Устава СНТ «Орошенец», обязанность по внесению взносов и платежей распространяется на всех членов товарищества, а также на собственников земельных участков не являющимися членами Товарищества, но ведущими садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории товарищества.

В силу п.п. 6.5 Устава СНТ «Орошенец», оплата взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания на отчетный год, осуществляется по выбору плательщика: в виде частичных платежей или единовременного разового платежа, но не позднее 01 июля отчетного года.

При этом п.п. 6.14 Устава определено, что в случае ненадлежащего исполнения членами товарищества, а также владельцами земельных участков, не имеющими членства в товариществе обязательств по оплате взносов и иных обязательных платежей, в том числе в случае нарушения сроков оплаты, с должника взыскивается пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчики Фенина Е.М. и Фенин С.В. являются собственниками в общей долевой собственности (по ? доли каждый) земельного участка номер, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: адрес, СНТ «адрес, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Росреестра по Волгоградской области 28 сентября 2015 года.

Факт использования названного земельного участка ответчиками, а также и всего общего имущества товарищества, равно как и их членства ответчиков в СНТ «Орошенец», Фениной Е.М. в судебном заседании не оспаривался.

Общим собранием уполномоченных от улиц СНТ «Орошенец» от 16 декабря 2017 года приняты решения о замене трубопровода и линии энергоснабжения, а также проведении реконструкции центральной линии электроснабжения за счет взносов в пределах фактически собранных денежных средств в 2018 года (пункт 6.1 и 9.1,9.2, соответственно).

22 июля 2018 года на заседании правления СНТ «Орошенец» (протокол №3), с целью уменьшения финансовой нагрузки на дачников по предложению председателя правления утверждены целевые взносы с одного участка (из размере 6 соток) 2 500 рублей, оставшиеся 1 268 рублей по каждому участку профинансировать по смете за счет ФРПиР при условии, что владельцем участка будет погашена вся имеющаяся у него задолженность по членским и целевым взносам за предыдущий период.

Как следует из содержания имеющегося в материалах дела акта проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Орошенец» за 2018 год, в рамках проверки документов относительно замены трубопровода на территории товарищества, установленного вышеназванным общим собранием уполномоченных, представлены документы на приобретенные материалы, а также акты выполненных ремонтных работ, согласно которым, товариществом понесены большие затраты, чем утверждено протоколом правления от 22 июля 2018 года. Наряду с этим, указано о том, что принятие решения об утверждении целевых взносов относится к полномочиям общего собрания садоводов, в связи с чем указано о неправомерности принятого решения, а также о необходимости обеспечить взимание задолженности по целевым взносам по замене трубопровода в сумме 102 287 рублей.

В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Орошенец», проведенного 27 июля 2019 года в очно-заочной форме, большинством голосов 2/3 участников собрания приняты решения об утверждении целевых взносов: плата за замену труб по улицам в расчете на участок размером 6 соток (2018-2019 гг.) (пункт 8.2); плата за реконструкцию центральной линии электросетей с одного дачного участка – 1 200 рублей, а по улицам, проведшим реконструкции ранее за свой счет – 200 рублей (пункт 8.3).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Фениной Е.М. и Фенина С.В. перед СНТ «Орошенец» по внесению указанных целевых взносов составила 3 700 рублей.

Расчет, подлежащих взысканию сумм, представленный представителем истца судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, проанализировав с учетом вышеприведенных норм, указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и установив, что, ответчики, являясь собственниками земельного участка, расположенного в границах СНТ «Орошенец», пользуясь объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, в отсутствие доказательств признания недействительными решений его общих собраний, оплату целевых взносов за 2018-2019 годы не производили, суд первой инстанции обоснованно указал, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности основаны на законе и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Определяя порядок взыскания заявленной суммы целевых взносов, мировой судья на основании ст. 249 ГК РФ, учитывая, что спорный земельный участок адрес», находится в общей долевой собственности ответчиков, при этом доли в праве собственности определены по ? на каждого, пришел к обоснованному выводу о взыскании заявленных сумм в долевом, а не в солидарном порядке.

Поскольку ответчики допустили просрочку по уплате целевых взносов, с учетом существа допущенного ответчикам нарушения, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно снизил размер пени до 400 рублей, взыскав с каждого ответчика по 200 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, судом обоснованно взысканы с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей (по 1 500 рублей с каждого) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рубля, по 242 рубля с каждого.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами суда мирового судьи. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку повторяют возражения и правовую позицию ответчиков, выраженную ими в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к переоценке исследованных доказательств, а потому не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Каких-либо иных правовых доводов и оснований, которые могли бы повлечь отмену решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Несогласие ответчиков с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела, иное толкование законодательства, не является основанием для отмены или изменения решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловное основание для отмены решения суда, судом допущено не было.

Таким образом, решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

11-63/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Орошенец"
Ответчики
Фенина Елена Михайловна
Фенин Сергей Викторович
Другие
Кравцова Надежда Дмитриевна
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.07.2020Передача материалов дела судье
08.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2020Дело оформлено
10.09.2020Дело отправлено мировому судье
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее