Решение от 18.11.2024 по делу № 1-570/2024 от 23.10.2024

Дело

    УИД 50RS0-93

    Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                         18 ноября 2024 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО14,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО15,

подсудимой ФИО6,

ее защитника - адвоката ФИО16, представившей удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей врачом-методистом в ГБУЗ Городская поликлиника 69 ДЗМ, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

    установил:

ФИО6, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности по должности заведующего поликлиникой – врача-специалиста на 1,0 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» (с ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница»). Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исполняла обязанности по должности врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница». На основании приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исполняла обязанности по должности заведующего поликлиникой – врача-специалиста на 1,0 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» и врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница». Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, а согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6

Порядок и сроки прохождения медицинскими и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории с ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н. Согласно п. 6 вышеуказанного приказа при аттестации оцениваются теоретические знания и практические навыки, необходимые для выполнения профессиональных обязанностей по соответствующим специальностям и должностям, на основе результатов квалификационного экзамена, включающего экспертную оценку отчета о профессиональной деятельности специалиста, тестовый контроль знаний и собеседование. В соответствии с п. 20 вышеуказанного приказа специалисты, изъявившие желание пройти аттестацию для получения квалификационного категории предоставляют в аттестационную комиссию следующие документы: заявление на имя председателя аттестационной комиссии; заполненный в печатном виде аттестационный лист специалиста, заверенный отделом кадров организации; отчет, лично подписанный специалистом, согласованный с руководителем и заверенный печатью организации, который должен содержать анализ профессиональной деятельности за последние три года работы – для специалистов с высшим образованием, включая описание выполненных работ, данные о рационализаторских предложениях и патентах, выводы специалиста о своей профессиональной деятельности, предложения по ее совершенствованию; копии документов об образовании и (или) квалификации, действующих сертификатов специалиста и (или) свидетельство об аккредитации специалиста, документов подтверждающих ученую степень (при наличии), заверенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; выписку из трудовой книжки и (или) сведения о трудовой деятельности или иной документ, подтверждающий наличие стажа медицинской деятельности или фармацевтической деятельности, предусмотренный законодательством Российской Федерации о военной и иной приравненной к ней службе, с подтверждением стажа работы по аттестуемой специальности, подписанные руководителем организации и заверенные печатью; справку с места работы об осуществлении медицинской деятельности по заявленной специальности с указанием места работы и стажа работы по специальности – для педагогических и научных работников; копию документов, подтверждающего факт изменения фамилии, имени, отчества (в случае изменения фамилии, имени, отчества) (при наличии); копию документа о присвоении имеющейся квалификационной категории. Согласно п.п. 26-30 вышеуказанного приказа не позднее 30 календарных дней со дня регистрации в аттестационной комиссии документов Экспертной группой проводится их рассмотрение, утверждается заключение на отчет и назначается дата и место проведения выездного заседания или дата проведения аттестации с использованием дистанционных технологий, а также проведения тестового контроля знаний и собеседования. Тестовый контроль знаний и собеседование проводятся не позднее 70 дней со дня регистрации документов в аттестационной комиссии. Собеседование проводится членами Экспертной группы по теоретическим и практическим вопросам профессиональной деятельности специалиста при условии успешного прохождения им тестового контроля знаний. В соответствии с п. 31 вышеуказанного приказа при неявке специалиста для прохождения тестового контроля знаний или собеседования принимается решение об отказе в присвоении специалисту квалификационной категории.

В 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, осведомленной о возможности получения дополнительных денежных начислений заработной платы за высшую квалификационную категорию, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница», путем обмана ее сотрудников. После чего, в указанный выше период времени, ФИО6, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, обратилась к ФИО1, не осведомленному о ее преступном умысле, направленном на хищение денежных средств, с вопросом об изготовлении на ее имя заведомо подложной выписки из приказа Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) о присвоении ФИО6 высшей квалификационной категории по специальности «Терапия». Далее, во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, находясь в неустановленном следствием месте, со своего банковского счета , открытого в Омском отделении ПАО «Сбербанк» (<адрес>) перечислила на банковский счет ФИО1 , открытый в ПАО «Сбербанк» (<адрес>) денежные средства на сумму 35 000 рублей за изготовление на ее имя заведомо подложной выписки из приказа Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) о присвоении ФИО6 высшей квалификационной категории по специальности «Терапия», а также предоставила ФИО1 данные своих паспорта гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), диплома о высшем образовании.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь в филиале ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница», расположенной по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, получила от ФИО1 заведомо подложную выписку из приказа а от ДД.ММ.ГГГГ Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) о присвоении ФИО6 высшей квалификационной категории по специальности «Терапия».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, заведомо осознавая, что она не обращалась в установленном порядке в аттестационную комиссию для прохождения аттестации, не предоставляла предусмотренные вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ документы о своей трудовой деятельности и образовании, не готовила и не предоставляла отчет о своей профессиональной деятельности, не проходила тестовый контроль знаний, собеседование с Экспертной группой, и таким образом, осознавая, что предоставленная ей ФИО1 выписка из приказа а от ДД.ММ.ГГГГ Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) является подложной, лично предоставила копию вышеуказанной подложной выписки из приказа в отдел кадров ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники которого не были осведомлены о преступном умысле ФИО6 и о подложности указанной выше выписки из приказа. После чего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного врача ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» ФИО6 был установлен повышенный должностной оклад по причине предоставления сведений о наличии высшей квалификационной категории по специальности «Терапия». После чего, за период с марта 2022 года по июнь 2023 года ФИО6 была выплачена заработная плата в повышенном размере, из которых необоснованные начисления за высшую квалификационную категорию составили 291 705 рублей 19 копеек, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (л/с ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница»), открытого в Банке ГУ Банка России по ЦФО (<адрес>) на расчетный счет 40, принадлежащий ФИО6, открытый в Филиале Банка ПАО «ВТБ» (<адрес>), и которые ФИО6 похитила путем обмана. Завладев похищенными денежными средствами на сумму 291 705 рублей 19 копеек, ФИО6 распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО6 путем обмана похитила в крупном размере денежные средства в сумме 291 705 рублей 19 копеек, принадлежащие ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» (с ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница»), чем причинила ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО6 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения ею преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д.225-228) следует, что она согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности по должности заведующего поликлиникой – врача-специалиста на 1,0 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» (с ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница»). Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности по должности врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница». На основании приказа о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности по должности заведующего поликлиникой – врача-специалиста на 1,0 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» и врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница». Согласно приказов от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на прохождение аттестации для получения квалификационной категории в порядке и в сроки, определяемые уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на дифференциацию оплаты труда по результатам аттестации. Приблизительно в январе 2022 года, она позвонила ранее ей знакомому по рекомендации сотрудников ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» заведующему детским отделением ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» ФИО1 и попросила дать информацию по продлению 2 категории на высшую квалификационной категории, в связи с мораторием на продление категории в ГБУЗ МО Моники им. Владимирского из-за ковида. ФИО1 охотно согласился ей помочь за денежное вознаграждение и упростить получение высшей квалификационной категории в ФМБА России без сдачи экзаменов.

Примерно в январе 2022 года она предоставила ФИО1 копии своих документов, а именно (паспорт, СНИЛС, копию диплома, удостоверение), нужно ли было предоставлять ещё какие-либо документы она не помнит, также ФИО1 обозначил ей сумму 35 000 рублей, которую она должна была ему перевести. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» по номеру телефона ФИО1 () она перевела с принадлежащей ей банковской карты (лицевой счет 40), открытой в Омском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 (лицевой счет 40) 35 000 рублей. ФИО1 в свою очередь пообещал ей, что в течение месяца 2022 года она получит выписку из приказа о присвоении ей высшей квалификационной категории ФМБА России.

Получение категории регламентировано Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории». Категорию уполномочены выдавать организации, в которых утверждена комиссия по аттестации медицинских работников. Медицинский работник пишет работу за 3 года, описывает результаты своей медицинской деятельности, прикладывает копии документов об образовании, копии документов о повышении квалификации, копию трудовой книжки, а также аттестационный лист. Далее собранный пакет документов отвозится кандидатом лично на комиссию, после этого кандидату назначают определённый день для защиты работы на присвоение категории. В условиях эпидемиологической обстановки на основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации работникам, имеющим квалификацию ее действие продлевалось, а те кто желал получить категорию впервые или повысить имеющуюся была возможность подать документы для ее получения. Заявление на получение категории сотрудник заполняет лично, направляет в адрес комиссии, где планирует проходить аттестацию, медицинское учреждение узнает о факте намерения получить или повысить квалификационную категорию только когда руководство подписывает аттестационный лист и титульный лист работы.

Примерно в марте 2022 года, точную дату она уже не помнит, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>, ФИО1 передал ей оригинал выписки из приказа ФМБА России 11а от ДД.ММ.ГГГГ и заверил ее в том, что данная выписка из приказа ФМБА России а от ДД.ММ.ГГГГ является официальной, предоставив ей приказы, на основании которых ФМБА России продлевала категорию. Также хочет добавить, что в настоящее время оригинал выписки у нее не сохранился.

После получения выписки из приказа ФМБА России от а от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Терапия» она сделала копию данной выписки, которую она лично предоставила в отдел кадров ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

Примерно в марте 2022 года, точную дату она уже не помнит, она получила первую заработную плату с надбавками за высшую квалификационную категорию. Данную надбавку она получала ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня ее увольнения из ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» по собственному желанию.

Денежные средства, которые она получала в качестве своей заработной платы, т.е. сумму, на которую ее зарплата была увеличена с учетом предоставления документа о повышении квалификации, она потратила на собственные нужны.

Также хочет пояснить, что она не знала о том, что выписка из приказа а от ДД.ММ.ГГГГ является подложной, т.к. ФИО1 неоднократно убеждал ее о подлинности выписки, что все официально и переживать не о чем, умысла с целью обогащения у нее не было.

Подсудимая ФИО6 подтвердила оглашенные в суде показания частично, указав что вину признает и то что, что не знала, что выписка из приказа является подложной, не подтверждает.

    Вина подсудимой ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница»- ФИО17, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является начальником юридического отдела ГБУЗ МО «Балашихинская больница». В ее должностные обязанности входит полное сопровождение юридического лица, представительство в правоохранительных и судебных органах. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главной врачом ГБУЗ МО «Балашихинская больница» ФИО2, она представляет интересы медицинского учреждения.

ГБУЗ МО «Балашихинская больница» руководит главный врач ФИО2, который имеет 7 заместителей, отвечающих за определённую деятельность. Заместителем по кадрам до августа 2023 года был ФИО3, на данный момент должность сокращена, начальником отдела кадров является ФИО4, заместителем по экономическим вопросам является ФИО5 (на настоящий момент уволена).

С ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница» переименовалась в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница» на основании Постановления Правительства РФ -РП от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществляла свою трудовую деятельность в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» на должности врача терапевта-участкового, ДД.ММ.ГГГГ заведующая поликлиникой , ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заведующей поликлиникой , ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заведующей поликлиникой , ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 уволилась с поликлиники ГБУЗ <адрес> «<адрес> больницы».

Кроме того, ФИО6 работала в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» по совместительству на 0,5 ставки, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исполняла обязанности по должности врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки, а с ДД.ММ.ГГГГ – по должности врача-терапевта участкового поликлиники на 0,5 ставки

Согласно должностной инструкции врача ГБУЗ <адрес> «<адрес> больницы» врач выполняет следующие должностные обязанности: руководство работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), оказание содействия выполнения должностных обязанностей, проведение диагностики заболеваний, оказание медицинской помощи пациентам и т.д.

Крайнее рабочее место ФИО6 было расположено в поликлинике ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>.

        В ходе исполнения трудовых обязанностей, ей стало известно о том, что врачом ГБУЗ МО «<адрес> больницы» ФИО6 в отдел кадров ГБУЗ МО «<адрес> больницы» была предоставлена светокопия подложной выписки из приказа Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) а от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6, врачу-терапевту участковому, присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Терапия».

        В ФМБА России от ГБУЗ <адрес> «<адрес> больницы» был направлен запрос, на который был получен ответ, что ФИО6 не присваивалась квалификационная категория. Ей точно неизвестно, когда и каким образом поступила в отдел кадров светокопия выписки ФИО6, по правилам все документы для личного дела работник предоставляет самостоятельно.

        Получение категории регламентировано Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ н «О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории». Категорию уполномочены выдавать организации, в которых утверждена комиссия по аттестации медицинских работников. Медицинский работник пишет работу за 3 года, описывает результаты своей медицинской деятельности, прикладывает копии об образовании, копии документов о повышении квалификации, копию трудовой книжки, а также аттестационный лист. Аттестационный лист распечатывается сотрудником самостоятельно с сайта организации, выдающий документ о присвоении квалификации, далее он им заполняется и заверяется подписью главного врача, либо лицом, его заменяющим, а именно заверить может ФИО7 (на настоящий момент заместитель главного врача по организационно-методической работе), ФИО8 (на настоящий момент уволен) и ФИО9 (на настоящий момент уволен). Далее собранный пакет документов отвозится кандидатом лично на комиссию, после этого кандидату назначают определённый день для защиты работы на присвоение категории. В условиях эпидемиологической обстановки на основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации работникам, имеющим квалификацию ее действие продлевалось, а те кто, желал получить категорию впервые или повысить имеющуюся была возможность подать документы для ее получения. Заявление на получение категории сотрудник заполняет лично, направляет в адрес комиссии, где планирует проходить аттестацию, медицинское учреждение узнает о факте намерения получить или повысить квалификационную категорию только когда руководство подписывает аттестационный лист и титульный лист работы. Какой либо учет по заявкам не ведется, получение высшей квалификационной категории не является обязательной процедурой, это личное желание сотрудника.

        На данный момент она затрудняется ответить, предоставлялись ли ФИО6 данные документы руководству ГБУЗ <адрес> «<адрес> больницы».

        Также хочет пояснить, что для изменения оклада заполняется листок оценки показателей сотрудником кадров, далее листок отдается экономистам, которые проставляют измененный оклад на повышение или понижение, после чего листок возвращается и в последующем издается приказ об изменении оклада, после чего подписывается приказ лицом с правом подписи, и приказ сдается в бухгалтерию для начисления. Копия приказа хранится в личном деле сотрудника, а также в архиве приказов. Светокопия выписки не заверяется медицинским учреждением, хранится в личном деле сотрудника. Данная категория позволила ФИО6 получать больший оклад с периода предоставления копии выписки к должностному окладу по настоящее время.

        Среди сотрудников отдела кадров обсуждался вопрос, кому ФИО6 могла предоставить выписку, но, так как прошло достаточно времени, установить, кто именно это был, не представилось возможным.

        Также может пояснить, что расчет заработной платы с категорией рассчитывается с марта 2022 с учетом изменений постоянных начислений с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты предоставления ФИО6 выписки из приказа ФМБА а от ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ).

        Также согласно предоставленной ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» справке по расчету выплаты заработной платы ФИО6 указано, что за период с марта 2022 года по июль 2023 года ей была начислена заработная плата в повышенном размере на общую сумму 291 705 рублей 19 копеек в связи с предоставлением выписки о повышении квалификационной категории на расчетный счет 40, открытый в Филиале Банка ПАО «ВТБ» (<адрес>), с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (л/с ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница»), открытого в Банке ГУ Банка России по ЦФО (<адрес>).

        Таким образом, ГБУЗ МО «Балашихинской больнице» причинен имущественный ущерб на сумму 291 705 рублей 19 копеек.

        Право гражданского иска ей разъяснено и понятно, на данном этапе заявлять гражданский иск желает в суде (т. 2 л.д. 31-35).

Вина подсудимой ФИО6 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты оригинал личного дела и копии личного дела ФИО6 (т. 2, л.д. 44-47);

        - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оригинал личного дела и копии личного дела ФИО6 В оригинале личного дела и копиях личного дела ФИО6, подтверждающие ее трудовую деятельность в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница», содержащие в числе прочего

- копию выписки из приказа а от ДД.ММ.ГГГГ Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) о том, что ФИО6 врачу-терапевту присвоена высшая квалификационная категория про специальности «Терапия»;

        - копию листа оценки показателей ФИО6, в котором содержатся сведения о присвоении ФИО6 высшей квалификационной категории от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении должностного оклада 44 966 + 201 зав. рублей, подписанный ФИО19, ФИО20 (т. 2 л.д. 48-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъято личное дело ФИО6(т. 2 л.д. 141-144);

        - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО6 которое содержит документы подтверждающие ее трудовую деятельность в ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница»(т. 2 л.д. 145-148);

- расчетом заработной платы ФИО6 с категорией и без категории, согласно которого сумма необоснованно полученного ФИО6 дохода за период с марта 2022 года по июль 2023 года составила 291 705 рублей 19 копеек (т.1 л.д. 18)

- справкой об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленная специалистом-ревизором 4 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой разница суммы начислений без учета высшей квалификационной категории и фактически полученной заработной платы ФИО6 составляет 291 705 рублей 19 копеек (т.2 л.д. 13-19);

- копией выписки из приказа ФМБА России а от ДД.ММ.ГГГГ которым врачу-терапевту ФИО6 присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Терапия» (т.1 л.д. 19);

- копией письма ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 не проходила аттестацию в ведомственной аттестационной комиссии для присвоения квалификационной категории в ФМБА России, приказ а от ДД.ММ.ГГГГ не издавался (т.1 л.д. 22-23);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного врача ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница» ФИО7, которым изменены постоянные начисления ФИО6 в связи с присвоением ей высшей квалификационной категории по специальности «Терапия». Установлен должностной оклад 44 966 рублей 00 копеек + 20 % заведование (т. 1 л.д. 24);

- справкой ГБУЗ <адрес> «Балашихинская больница» от ДД.ММ.ГГГГ исх, согласно которой заработная плата ФИО6 перечислялась с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (л/с ГБУЗ <адрес> «Балашихинская областная больница»), открытого в Банке ГУ Банка России по ЦФО на расчетный счет 40, принадлежащий ФИО6, открытый в Филиале Банка ПАО «ВТБ» (т. 2 л.д. 39);

- выпиской по счету в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:58 на счет зачислены денежные средства на сумму 35 000 рублей от ФИО6 со счета 40 в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 203);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх, согласно которой в предварительном расчете заработной платы ФИО6 учтена 2-я квалификационная категория по специальности «Терапия» (т. 2 л.д. 243)

Других доказательств ни стороной защиты, ни стороной обвинения суду представлено не было.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО6, доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самой подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения, и данных в ходе предварительного следствия, так и в совокупности с ними показаниями представителя потерпевшего ФИО10, а так же исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего ФИО10, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, ее показания подробны, логичны, детальны и последовательны, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела.

Приведенные доказательства конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего ФИО10, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы о ее заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимую ФИО6, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний указанного лица в материалах дела не имеется.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО6 в совершенном ею преступлении, форма ее вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает вину подсудимой ФИО6 в инкриминируемом ей деянии, при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать ее действия:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку она совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04481508610); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03, ░/░ 40; ░░░: 004525987; ░░░13: 5001007706; ░░░: 500101001; ░░░░░: 46704000; ░░░: 188 116 03121 01 9000 140. ░░░: 18.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ () ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

1-570/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Кашковская Инна Викторовна
Стерлева О.В.
Мельникова Мария Александровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Чистякова Маргарита Андреевна
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
23.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2024Передача материалов дела судье
02.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2024Судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2024Дело оформлено
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее