Решение по делу № 2-6448/2024 от 27.06.2024

дело №

УИД 50 RS0№-31

Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2024 года

            РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Подольск, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что мама истицы ФИО3 являлась умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу, в связи с тяжелым заболеванием ног и прохождением лечения.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Фонда социального страхования РФ <адрес> Региональное отделение Филиала № не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО3 и ФИО4 /л.д 5,8/.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

Как следует из пояснений истца, она в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу, в связи с тяжелым заболеванием ног и прохождением лечения, указанное обстоятельство подтверждается листками нетрудоспособности /л.д. 10-14/.

Таким образом, судом установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, несет бремя его содержания.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, наследство приняла, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, других наследников первой очереди по закону судом не установлено, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Подольск, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, паспорт №, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года    .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья -                                                              Т.Н.Самаркина