Решение по делу № 2-2733/2024 от 11.06.2024

                                                         Дело № 2-2733/24

                                                                                                   25RS0005-01-2024-003054-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               21.10.2024 г.                                                              г. Владивосток

                            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                            председательствующего судьи                          Анциферовой О.Е.

                                    при секретаре                                                                  Якимовской М.А.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Зулкайда Несрединовича к Саидову Шавкату Тухтаевичу о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ

        Тагиров З.Н. обратился в суд с иском к Саидову Ш.Т. о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения.

        В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по последнему известному месту жительства ответчика Саидова Ш.Т.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

        Согласно сведениям УМВД по Приморскому краю, гражданин Узбекистана Саидов Ш.Т. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выезде за пределы Российской Федерации отсутствуют.

        В соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ, указанным местом жительства ответчика Саидов Ш.Т., как установлено судом, является <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Саидова Ш.Т..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску Тагирова Зулкайда Несрединовича к Саидову Шавкату Тухтаевичу о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                                                                  О.Е.Анциферова