Дело № 2-1795/2024
УИД03RS0012-01-2024-002402-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 06 ноября 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика Бобковой В.Р. – Бобкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика Бобковой В.Р., мотивируя тем, что Банк и Бобкова В.Р. <...> заключили договор кредитной карты <...> на сумму 90 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиенту, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимание/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей. Задолженность заемщика по кредиту на дату направления в суд настоящего заявления составляет 54 338,59 руб. – сумма просроченного основного долга, сумма процентов и штрафов составляет 0 руб. Банку стало известно о смерти Бобковой В.Р., на дату смерти обязательства в полном объеме не исполнены.
Просит суд взыскать с наследников умершей в пользу банка в пределах перешедшего наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 54 338,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830 руб.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей Бобковой В.Р. принявший наследство после ее смерти Бобков С.А., а также отказавшиеся от принятия наследства, Бобков Д.А. и Мавлютова М.Х., которая на день смерти была зарегистрирована с умершей.
Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Бобков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил суду квитанцию об уплате суммы задолженности в сумме 56 168,59 руб.
3-и лица Бобков С.А. и Мавлютова М.Х. в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что между умершей <...> Бобковой В.Р. и Банком <...> заключен договор кредитной карты <...> на сумму 90 000 руб.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты.
Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиенту, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимание/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако после смерти заемщика ежемесячное внесение платежей прекратилось.
Задолженность по состоянию на <...> составляет 54 338,59 руб. – сумма просроченного основного долга, сумма процентов и штрафов составляет 0 руб.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
В ходе судебного разбирательства, <...>, ответчик Бобков С.А. полностью погасил задолженность и расходы по оплате госпошлины перед Банком в заявленном в иске размере в общей сумме 56 168,59 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования Банка до вынесения решения по существу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
<...>
<...>
<...>