Решение от 10.08.2020 по делу № 2а-1944/2020 от 15.06.2020

����������������������������������������

39RS0004-01-2020-001995-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При секретаре Прокопчик М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Гузиковой Валентине Васильевне о взыскании налогов, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Гузиковой В.В., мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду в качестве налогоплательщика состоит Гузикова В.В., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Приводя положения ст. ст. 357, 363, п. 4 ст. 85 НК РФ, указывают, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в транспортных средств, в налоговом периоде 2017 календарного года за Гузиковой В.В. было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска дата регистрации права 29.01.2016 года, дата утраты права 11.05.2018 года, за который за 12 месяцев 2017 года согласно налоговому уведомлению № начислено к уплате <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. (налоговая ставка)), однако по сроку уплаты до 03.12.2018 года налог уплачен не был.

Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей сумме налога налоговым уведомлением №, а затем выставил требование от 31.01.2019 № об уплате транспортного налога и пени, к которому приложен расчет пени по состоянию на 31.01.2019 года в размере <данные изъяты> руб.

18.06.2019 года в КРСБ налогоплательщика отражена частичная уплата транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем недоимка по транспортному налогу за 2017 год составляет <данные изъяты> руб.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда 24.05.2019 года был вынесен судебный приказ № 2а-2840/2019, который впоследствии отменен 13.12.2019 года в связи поданными ответчиком возражениями относительно его исполнения.

Просят взыскать с Гузиковой В.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 16135,91 рублей, пени в размере 244,46 руб., всего на общую сумму 16380,37 руб.

В настоящее судебное заседание от представителя Межрайонной ИФНС № 8 по г. Калининграду по доверенности - советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Н.Д. Игамбердиевой поступило заявление о добровольном отказе от указанных административных требований о взыскании с Гузиковой В.В. задолженности по транспортному налогу и пени в размере по исковому заявлению от 08.06.2020 № 18528, в связи с погашением задолженности (оплатой). Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 46, 195 КАС РФ, представителю Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду понятны.

Представители административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Административный ответчик Гузикова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду просит прекратить производство по делу вследствие отказа от иска в связи с оплатой задолженности, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 16135,91 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 244,46 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 16380,37 ░░░. – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: