Решение по делу № 2-584/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-584/2023

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой А.А., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Антонова Е.Ю., Кузиной Н.Ю. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Антонова А.А., третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Антонов Е.Ю, Кузина Н.Ю. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Российской Федерации от <дата>, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность <...> истца ФИО1, ФИО2 В установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру не оформлено. ФИО2 умерла <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде <...> доли указанной квартиры, наследниками являлись ФИО3 <...>) и ФИО1 (супруг) и фактически принявшие наследство. ФИО3 умер <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде <...> доли квартиры по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди являются Антонова А.А. (истец), Антонов Е.Ю. (третье лицо), Кузина Н.Ю. (третье лицо) и ФИО1 (отец). ФИО1 умер <дата>, после его смерти открылось наследство в виде <...> долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по праву представления после его смерти являются Антонов Е.Ю. (третье лицо), Кузина Н.Ю. (третье лицо).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, просят суд: установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 Антоновой А.А., Антоновым Е.Ю., Кузиной Н.Ю., после смерти ФИО1 а Антоновым Е.Ю., Кузиной Н.Ю., состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; признать за Антоновой А.А. право собственности в порядке наследования на <...> доли в квартире, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , после смерти ФИО3; признать за Антоновым Е.Ю., Кузиной Н.Ю. право собственности в порядке наследования по <...> доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , после смерти ФИО3 и ФИО1

Истец Антонова А.А., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Антонов Е.Ю., Кузина Н.Ю., представитель Юдин Д.И., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили суду уточненные исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1112 названного Кодекса, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на данный объект. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на долю в праве на квартиру за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан Российской Федерации от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную собственность ФИО1, ФИО2, что также подтверждается регистрационным удостоверением , выданным <дата> МУПТИ города Брянска.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах, сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Из содержания статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о равенстве долей ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого помещения.

Доказательств обратного не представлено.

ФИО2 умерла <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО2, умершей <дата>, не заводилось.

ФИО3 (<...> наследодателя) и ФИО1 (<...> наследодателя) в установленные законом сроки не оформили права на наследственное имущество, но фактически его приняли по <...> доли каждый, поскольку проживали и были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем.

ФИО3 умер <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества, принадлежащего ФИО3, являются Антонова А.А. <...>), Антонов Е.Ю. <...>), Кузина Н.Ю. (<...> ФИО1(<...>).

ФИО1 умер <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества, принадлежавшего ФИО1, являются по праву представления Антонов Е.Ю., Кузина Н.Ю. (<...> наследодателя).

После смерти наследодателей истцы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение спорным жилым помещением, организовывали похороны, несли бремя по его содержанию, оплачивали коммунальные платежи, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников к имуществу умерших ФИО1, ФИО3, равно как и факт составления последними завещания, судом не установлено.

Из пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, данных в судебном заседании, которые по смыслу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством, следует, что истец, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора после смерти наследодателей фактически вступили во владение квартирой, проживали в ней, содержали жилое помещение.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит доказанным факт принятия наследства истцом Антоновой А.А, после смерти <...> ФИО3, третьими лицами заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора Антоновым Е.Ю., Кузиной Н.Ю. после смерти отца ФИО3, <...> ФИО1 в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим его наследование.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти ФИО3, ФИО1 в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора о признании за ними в порядке наследования права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, доля истца Антоновой А.А. в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение определяется судом в размере <...> доли, доля третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Антонова Е.Ю., Кузиной Н.Ю. равна <...> у каждого <...>

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Антоновой А.А., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Антонова Е.Ю., Кузиной Н.Ю. к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Антоновой А.А. наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Установить факт принятия Антоновым Е.Ю., Кузиной Н.Ю. наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Антоновой А.А. (<дата> рождения, паспорт <...>) право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью <...> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за Антоновым Е.Ю. (<дата> рождения, паспорт серии <...>) право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью <...> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего <дата> и после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Кузиной Н.Ю. (<дата> рождения, паспорт <...>) право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью <...> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего <дата> и после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2023 года.

2-584/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонова Анна Алексеевна
Ответчики
Брянская городская администрация
Другие
Антонов Евгений Юрьевич
Кузина Надежда Юрьевна
Юдин Дмитрий Иванович
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее