Дело №1- 94/2020

24RS0013-01-2020-000318-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 25 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е.,

подсудимого Петрова П.Ю.,

защитника - адвоката Мамаевой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова П.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров П.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28.09.2019, более точное время не установлено, Петров П.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направ­ленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, электроинструментов из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, участок № 23, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Петров П.Ю. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28.09.2019, более точное время не установлено, пришел к участку, расположенному по адресу: <адрес>. После чего Петров П.Ю. через незапертую калитку, прошел на участок и подошел к строению сарая, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой лома, взломал навесной замок на входной двери в сарай, отчего дверь открылась. После этого Петров П.Ю. через дверь, незаконно проник в сарай, тем самым, незаконно проник в иное хранилище.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28.09.2019, более точное время не установлено, Петров П.Ю., находясь в сарае, распо­ложенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опас­ных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат «Ресанта» модель САИ 220П, стоимостью 6300 рублей; дрель ударную «Интерскол» модель ДУ - 13/580ЭР, стоимостью 1960 рублей.

После чего Петров П.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом Петров П.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Петров П.Ю. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8260 рублей.

Защитник подсудимого, с учетом мнения подзащитного, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова П.Ю. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрова П.Ю. и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, гражданский иск не заявлял.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова П.Ю. с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Петров П.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указал место совершения преступления при проверке показаний на месте, а также местонахождение похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшему, причиненный вред возмещен, принес извинения перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Петрова П.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ (░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ 220░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

1-94/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Мамаева Н.А.
Петров Павел Юрьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Зуева Александра Михайловна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее