Решение по делу № 2-1516/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-1516/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре             Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова М.В., Третьякова Л.М. к администрации г. Долгопрудного о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истцы указали, что Третьяковой А.Н. при жизни принадлежала ? доли в праве на указанный дом Ею было оформлено завещание, по которому она завещала все свое имущество, в т.ч. и указанную долю в равных долях истцам. Третьякова А.Н. умерла 10.10.2001 г. В течение шести месяцев они (истцы) не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически они (истцы) принял наследство – стали пользоваться указанным домом, нести расходы по его содержанию. Поскольку они (истцы) приняли наследство, у них возникло право собственности на него.

    В судебном заседании истец Третьяков М.В. и представитель истцов Лузгин А.С. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Третье лицо Блинов И.А. не явился, в объяснениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил указанные истцами обстоятельства.

    Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьяковой А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство от 20.01.1972 г. принадлежала ? доли в праве общей собственности на указанный жилой дом.

03.11.2000 г. Третьякова А.Н. оставила завещание, удостоверенное нотариусом г. Долгопрудного Морозовой Т.А., по которому все свое имущество она завещала истцам в равных долях.

Третьякова А.Н. умерла 10.10.2001 г.

После смерти Третьяковой А.Н. наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариуса г. Долгопрудного Казаковой М.П.

Между тем, как следует из искового заявления, объяснений истца Третьякова М.В., третьего лица Блинова И.А. (второго собственника жилого дома) показаний свидетеля Щеглюк О.И., договора на вывоз ТБО, истцы стали владеть и пользоваться принадлежащим Третьяковой А.Н. частью указанного выше жилого дома, нести расходы по его содержанию.

    Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, исходя из указанных положений закона, а также приведенных обстоятельств после смерти Третьяковой А.Н. спорное имущество унаследовали истцы.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется в том числе и посредством признания права.

    У истцов возникло право на ? доли в праве у каждого на указанный жилой дом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Третьякова М.В., Третьякова Л.М. к администрации г. Долгопрудного о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом удовлетворить.

    Признать за Третьяковым М.В., Третьяковым Л.М. в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Третьяковой А.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности у каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья