Решение по делу № 5-2000/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-2000/2021

УИД 34RS0001-01-2021-004581-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 сентября 2021 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Белобородова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Белобородов Д.А., находясь в состоянии опьянения возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белобородов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Белобородова Д.А. доказанной.

Вина Белобородова Д.А. подтверждается: письменными объяснениями ФИО3; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Белобородов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия Белобородова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Белобородову Д.А. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания - гипертония.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белобородову Д.А., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Белобородову Д.А. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Белобородова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья