Решение от 31.01.2022 по делу № 9-67/2022 от 25.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка     Приморского края                 31 января 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 663 600 рублей, расходов на производство экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 836 рублей, расходов по оплате телеграммы в сумме 615 рублей 50 копеек, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 рублей, почтовых расходов в сумме 181 рубля.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по адресу: <.........>, что не относится у юрисдикции Находкинского городского суда.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст.28 ГПК РФ).

Таким образом, данные требования подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика ФИО2

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление, как неподсудное Находкинскому городскому суду.

Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░