Решение по делу № 2-2533/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-2533/2013                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Устименко А.В.,

при секретаре Куклиной О.И.,

с участием ответчика Охотниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Охотниковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Охотниковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.....>, взыскании судебных расходов в размере <.....>, указал, что (дата) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Охотниковой Е.Г. путем направления Банку оферты – заявления на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор, по условиям которого Охотниковой Е.Г. был предоставлен кредит на сумму <.....>, сроком до (дата) года, с уплатой процентов <.....> годовых. В этот же день сумма кредита была зачислена Банком на счет <.....> Охотниковой Е.Г. В соответствии с графиком погашения задолженности, размер ежемесячной выплаты по кредиту составил <.....>. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате по нему процентов не исполняет, денежные средства не выплачивает, в результате чего нарушает условия кредитного договора. Банком в адрес Охотниковой Е.Г. была направлена претензия, с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) задолженность составляет <.....>, из которых сумма основного долга <.....>, сумма просроченных процентов <.....>, сумма процентов на просроченный основной долг <.....>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <.....>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, согласно представленному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Охотникова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, ей понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Из содержания ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, (дата) Охотниковой Е.Г. было подано заявление в ЗАО «Кредит Европа Банк» на предоставление кредита. На основании указанного заявления и в соответствии с условиями договора, Охотниковой Е.Г. был предоставлен кредит на сумму <.....> на срок до (дата), с уплатой процентов <.....> годовых. Согласно условиям заявления, заявление вместе с Условиями кредитного договор, тарифами Банка, представляет собой кредитный договор. (дата) денежные средства были получены Охотниковой Е.Г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9). С условиями договора ЗАО «Кредит Европа Банк», тарифами Банка, Охотникова Е.Г. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление кредита.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, равенства сторон и свободы договора, закрепленных в пункте 2 статьи 1, пункте 3 статьи 10, статье 421 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что (дата) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Охотниковой Е.Г. был заключен договор на предоставление кредита на сумму <.....>, поскольку заявление Охотниковой Е.Г. на предоставление кредита, расценивается как оферта, т.е. предложение заключить кредитный договор и содержит существенные условия такого договора. Учитывая, что (дата) денежная сумма была перечислена ЗАО «Кредит Европа Банк», то договор считается заключенным.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание Охотникова Е.Г. приняла на себя обязательства погашать предоставленный ей кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 5 настоящего заявления.

Как следует из графика платежей, погашение кредита и уплаты по нему процентов должно было осуществляется Охотниковой Е.Г. аннуитетным платежом в размере <.....> ежемесячно (л.д. 16).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки по счету Охотниковой Е.Г., а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ей не исполняются, последняя оплата произведена (дата) (л.д. 10).

(дата) в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погашения просроченной задолженности (л.д. 28). Долг по кредитному договору Охотниковой Е.Г. до настоящего времени не погашен.

Исходя из представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору составила <.....>, из которой сумма основного долга - <.....>, сумма просроченных процентов - <.....>, сумма процентов на просроченный основной долг - <.....>

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, судом были разъяснены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <.....> из которых сумма основного долга - <.....>, сумма просроченных процентов - <.....>, сумма процентов на просроченный основной долг - <.....> заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска в сумме <.....>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Охотниковой Е.Г. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму <.....> в том числе сумму основного долга сумму основного долга - <.....>, сумму просроченных процентов - <.....>, сумму процентов на просроченный основной долг - <.....>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины <.....>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 года.

Копия верна

Судья Устименко А.В.