Решение по делу № 22-1647/2024 от 16.07.2024

Дело № 22-1647/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург      15 августа 2024 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Антоненко А.А.

судей Ковалевой М.Г. и Волковой З.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Антоновой К.А.,

осужденного Ридаля А.Ю.,

защитника осужденного – адвоката Рогутского В.А.,

при секретаре Колесниковой Е.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ридаля А.Ю. на приговор <адрес> суда Ленинградской области от 11 апреля 2024 года, которым

Ридаль Александр Юрьевич, <данные изъяты>, судимый,

осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору <адрес> суда Ленинградской области от 10 января 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Ридалю А.Ю. в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11 апреля 2024 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Ридалю А.Ю. в срок наказания по настоящему приговору зачтено наказание в виде лишения свободы, частично отбытое им по приговору <адрес> суда от 10 января 2023 года в период с 15 февраля 2022 года по 10 апреля 2024 года включительно.

Приговором суда разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

24 июля 2024 года в Ленинградский областной суд поступило ходатайство осужденного Ридаля Александра Юрьевича об отзыве ранее поданной апелляционной жалобы.

Изучив ходатайство осужденного Ридаля Александра Юрьевича об отзыве апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции.

у с т а н о в и л:

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы заявлено ее автором до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ходатайство об отзыве апелляционной жалобы заявлено автором до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, и решение другими участниками судопроизводства не обжаловано, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции не имеется.

Тем самым, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного защитника об отзыве апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Ридаля А.Ю. на приговор <адрес> суда Ленинградской области от 11 апреля 2024 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья

Судьи