Решение по делу № 2-11726/2015 от 21.08.2015

                                                                                                          Дело № 2-11726/2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                             17 сентября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Металлургический коммерческий банк» к Герасимовской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлургический коммерческий банк» и Герасимовской М.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,25% годовых.

Исполнение обязательств по возврату долга обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>. Стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Герасимовской М.А., просило взыскать задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – сумму процентов, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов Д.В. исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору уменьшил: просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, их них: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг. Заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимовская М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением заемщиком условий договора о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, возникла просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена в полном объеме.

В соответствии с пунктом 23 индивидуальных условий Герасимовская М.А. во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В соответствии с пунктом 3.5.5 Общих условий в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 дней с даты направления уведомления должнику.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовской М.А. направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование должником не исполнено, кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

Задолженность Герасимовской М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика Герасимовской М.А. задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 25.7 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

С учетом положений вышеприведенных норм, наличия залога ТС, как способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также находит подлежащими удовлетворению.

При заключении договора стороны договорились, что если к моменту реализации предмета залога Банк и Заемщик не придут к соглашению о цене, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости указанной в пункте 21, которая уменьшается в зависимости от периода времени, произошедшего от даты приобретения до даты реализации: за первый месяц – 7%, второй месяц – 5%, каждый последующий 2 % (пункт 25.10).

Соответственно начальная продажная стоимость транспортного средства составит <данные изъяты>.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2015