Решение по делу № 5-281/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-281/2020    76RS0024-01-2020-001603-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 29 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием лица потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шлыкова В.А., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2019 года в 18 час 05 минут Шлыков В.А., управляя автомобилем «Форд Транзит» с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащим ФИО2 приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 167 по улице Ярославская г. Ярославля в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу, в результате чего произвел на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Шлыков В.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об обложении рассмотрения дела не заявлял. Дело было рассмотрено в его отсутствие.

Из оглашенных объяснений Шлыкова В.А., данных в ходе административного расследования, следует, что в указанные в протоколе месте и время он управлял автобусом «Форд» с государственным регистрационным номером НОМЕР, перегоняя автобус с ремонта на перекрёстке улицы Попова и улицы Ярославская, при ослеплении встречным автомобилем, сбил пешехода – мужчину, одетого во всё чёрное, после чего он остановился, посадил пострадавшего в салон, вызвал ДПС и скорую помощь. Пострадавший просил отвезти его домой, но он и два свидетеля уговорили пострадавшего дождаться скорую помощь.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 19 декабря 2019 года он возвращался домой из больницы №2, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу на перекрёстке улицы Попова и улицы Ярославская, видел, что вдалеке движется автомобиль, подумав, что водитель автомобиля его видит, начал переходить дорогу, что произошло дальше, не помнит. Когда очнулся, понял, что на него совершил наезд автомобиль. Автомобиль остановился левее, к нему подошли водитель и ещё один мужчина, они помогли ему подняться и посадили его в автомобиль, который совершил на него наезд. С места ДТП он был доставлен в больницу им.Соловьева и госпитализирован, находился на амбулаторном лечении. Правильность оглашённых объяснений ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность Шлыкова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо его показаний и показаний потерпевшего ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением из больницы им. Соловьева;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 19 декабря 2019 года в районе 18 часов 00 минут он на своём автомобиле поворачивал с улицы Попова на улицу Ярославская, в этот момент по пешеходному переходу двигался пожилой мужчина, переходивший дорогу по улице Ярославская, двигавшийся от школы №88 микроавтобус Форд белого цвета не остановился перед пешеходным переходом и сбил мужчину. Он остановился, подбежал к месту ДТП, из микроавтобуса вышел водитель, пешеход лежал на асфальте, находясь при этом в сознании с разбитым лицом, они с водителем микроавтобуса попытались его поднять, мужчина пожаловался на сильную боль в ноге, далее они транспортировали его в салон микроавтобуса, после чего водитель съехал с проезжей части на обочину, он позвонил в скорую помощь и ГИБДД, после чего дождался приезда медиков и экипажа Госавтоинспекции.

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта НОМЕР и дополнительным заключением эксперта НОМЕР, в соответствии с выводами которого по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелись: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения: а) <данные изъяты> повлекла длительное расстройство здоровья (свыше трёх недель), и поэтому признаку причинённый вред здоровья относится к средней тяжести; б) <данные изъяты> повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред относится к легкому; в) <данные изъяты> не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Шлыкова В.А. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, а также объяснения самого Шлыкова В.А., оценивая которые, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, согласуются между и собой и с другими доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Водитель Шлыков В.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Шлыков В.А., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия Шлыкова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины Шлыковым В.А., что следует из содержания его объяснений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Шлыков В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Принимая во внимание обстоятельства дела – грубое нарушение Шлыковым В.А. ПДД РФ, несмотря на отсутствие на момент совершения им правонарушения фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд приходит к выводу, что Шлыкову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░.

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░