Решение от 15.12.2016 по делу № 9-846/2016 от 14.12.2016

№ 9-846/2016

15 декабря 2016 года г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., ознакомившись с материалом по исковому заявлению П.Д.В к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.06.2015 г. в пользу П.Д.В с АО «РЕСО-Гарантия» взысканы неустойка в размере 44 616 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 39 029,81 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 руб., а всего 90 645 руб. 81 коп.

На дату вступления решения суда в законную силу Дата ответчик не исполнил.

Фактически решение суда исполнено Дата.

Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата то есть за 193 дня в размере 25 476 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 25 476 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 7 000 руб.

Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ).На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Цена иска составляет менее 50 000 рублей. Иск подан с нарушениями условий о подсудности.

При таких обстоятельствах исковое заявление П.Д.В подлежит возвращению.

В данном случае истец вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка по своему месту жительства, либо к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░