Решение от 16.11.2021 по делу № 33-11494/2021 от 08.11.2021

Докладчик Зуева С.М.                                               Дело №33-11494/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Пилипенко Е.А.

Судей:                                Зуевой С.М., Александровой Л.А.

рассмотрела в <адрес>     16 ноября 2021 года запрос (заявление) Управления Росреестра по <адрес> Межмуниципальный Куйбышевский отдел о предоставлении информации (разъяснения) апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе Козловой Л. В., Козлова Н. И. на решение Мошковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№).

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Мошковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Уточненные исковые требования Козловой Л. В., Козлова Н. И. к Козловой Зое Н., Козлову К. Е., Козлову Е. Е. о признании заявлений Козловой Л. В. и Козлова Н. И. об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя Козлова Е. Н., удостоверенные нотариусом Мельниковой Л. С., от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре за № №, соответственно, недействительной односторонней сделкой; признании Козловой Л. В. и Козлова Н. И., принявшими наследство после смерти наследодателя Козлова Е. Н.; признании недействительными свидетельств о праве на наследство на имя Козловой Зои Н., Козлова К. Е., Козлова Е. Е.; признании за Козловой Л. В. и Козловым Н. И., за каждым, право на 1/5 долю на наследственное имущество, состоящее:

    100% доля в уставном капитале ООО ЧОО «КЕНТАВР» (оценен в 123 000 руб.);

    1/63 доля земельного участка сельхозназначения в сельсовете Балтийском (оценен в 340 847 руб.);

    автомобиль Лексус (оценён в 30 000 руб.);

        1/2 доля в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> (оценена в 504 483 руб.);

    квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м., с баней, тремя сараями, сооружением (кадастровая стоимость: 835 666 руб. 13 коп.), оставить без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Новосибирского областного суда постановлено:

Решение Мошковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить по делу новое решение, которым удовлетворить уточненные исковые требования Козловой Л. В., Козлова Н. И. к Козловой Зое Н., Козлову К. Е., Козлову Е. Е..

Признать заявления Козловой Л. В. и Козлова Н. И. об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя Козлова Е. Н., удостоверенные нотариусом Мельниковой Л. С., от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре за № и №, недействительной односторонней сделкой.

Признать Козлову Л. В. и Козлова Н. И., принявшими наследство после смерти наследодателя Козлова Е. Н..

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство на имя Козловой Зои Н., Козлова К. Е., Козлова Е. Е..

Признать за Козловой Л. В. и Козловым Н. И. по 1/5 доли за каждым право на наследственное имущество, открывшееся после смерти Козлова Е. Н. в виде:

- 100% доли в уставном капитале ООО ЧОО «КЕНТАВР»,

-    1/63 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в сельсовете Балтийском ;

- автомобиль «Лексус» ;

- 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., с баней, тремя сараями, сооружением, удовлетворив апелляционную жалобу Козловой Л.В., Козлова Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский областной суд поступил запрос (заявление) Управления Росреестра по <адрес>) о предоставлении информации (разъяснении) апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части:

является ли данное определение основанием для прекращения прав общей долевой собственности Козлова Е. Е. (1/5 доля), Козловой Зои Н. (1/5 доля), Козлова К. Е. (1/5 доля); а так же основанием для регистрации права общей долевой собственности за Козловой Л. В. (1/5 доля) на жилого помещения (квартира), с кадастровым номером: №; расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Обсудив доводы запроса (заявления), изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Указанное правило применимо к разъяснению апелляционных определений.

Следовательно, разъяснение судебного постановления заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, исполнение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе при разъяснении судебного акта выходить за рамки рассмотренных исковых требований.

В силу ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Аналогичное разъяснение содержалось в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Судебная коллегия, рассмотрев запрос (заявление) Управления Росреестра по <адрес> о предоставлении информации (разъяснения) апелляционного заявления, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Из содержания апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно состоявшимся судебным актам, квартира была включена в состав наследственного имущества и в порядке наследования право собственности признано за ответчиками по 1/3 доли каждому.

В резолютивной части этого апелляционного определения содержится указание на признание недействительными свидетельств о праве на наследство на имя Козловой Зои Н., Козлова К. Е., Козлова Е. Е..

Признание за Козловой Л. В. и Козловым Н. И. по 1/5 доли за каждым право на наследственное имущество, открывшееся после смерти Козлова Е. Н. в виде, в частности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно п.1 ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее соверш░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░.52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ №22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░»).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.07.2015 №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░ №218-░░).

░ ░.1 ░░.58 ░░░░░░ №218-░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░.14 ░░░░░░ №218-░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №218-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░.58 ░░░░░░ №218-░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.16 ░░░░░░ №218-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░..

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.202, 203.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (1/5 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░. (1/5 ░░░░), ░░░░░░░ ░. ░. (1/5 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: