Решение по делу № 33-751/2019 от 28.03.2019

Судья Горюнова М.С.         Дело № 33-751             2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                     город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Хапачевой Р.А.

судей – Козырь Е.Н., Богатыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания – Цеевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Горбова ФИО10 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Иванова ФИО11 к Горбову ФИО12 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с Горбова ФИО13 в пользу Иванова ФИО14 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов К.Э. обратился в суд с иском к Горбову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Горбовым М.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которыми он передал последнему <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов от суммы займа в размере 50 % ежемесячно. В связи с тем, что ответчик не возвратил указанные денежные средства и причитающиеся проценты в обусловленный договором срок, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 декабря 2018 года исковые требования Иванова К.Э. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Горбов М.Ю. просит решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 декабря 2018г. отменить и принять по делу новое решение об отказе или частичном отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований. В обоснование жалобы указывает, что суд дал неверную оценку представленным в дело доказательствам. Ссылается на то, что суд не учел, что его супругой Горбовой Е.С. в счет погашения долга на банковскую карту истца было перечислено <данные изъяты>, а лично им истцу было переведено <данные изъяты>. Также не согласен с начислением процентов за просрочку исполнения обязательства, поскольку такое условие в договоре не прописано.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ивановым К.Э. и Горбовым М.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым последний взял в долг у Иванова К.Э. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов от суммы займа в размере 50 % ежемесячно (л.д. 5).

Судом установлено, что взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и причитающихся процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у Горбова М.Ю. перед Ивановым К.Э. образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком Горбовым М.Ю. обязательств по возврату займа, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору займа, а также о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, с решение суда в части размера взысканных судом процентов за пользование займом судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (ст. 1102 ГК РФ).

Согласно возражениям ответчика в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты его супруги Горбовой Е.С. на банковскую карту истца в счет погашения его долга перед истцом было перечислено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В подтверждение этому в материалы дела представлены платежные документы (л.д. 23-25).

При этом доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и супругой ответчика каких-либо обязательств, во исполнение которых Горбовой Е.С. перечислены Иванову К.Э. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, суду представлено не было.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма принята истцом от супруги ответчика в счет исполнения обязательств последнего в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат отнесению в счет погашения процентов по договору займа. Таким образом размер задолженности ответчика по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части размера процентов по договору займа изменить, уменьшив сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 декабря 2018 года в части размера взысканных с Горбова ФИО15 в пользу Иванова ФИО16 процентов по договору займа изменить.

Взыскать с Горбова ФИО17 в пользу Иванова ФИО18 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В остальной части решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 декабря 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий                  Р.А. Хапачева

Судьи                                  Е.Н. Козырь

                                     Е.В. Богатырева

33-751/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Истец Иванов Кирилл Эдуардович
Ответчики
Ответчик Горбов Михаил Юрьевич
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
vs.adg.sudrf.ru
21.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Передано в экспедицию
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Передано в экспедицию
17.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее