Решение по делу № 2-373/2022 от 25.03.2022

№2-373/2022

(26RS0№-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                          16 мая 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Ненашева А.М., предоставившего удостоверение № и ордера № Н 287518 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маммаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю Рябоконь Е.А. к Шевчук Елене Викторовне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020806:106, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», 284, мотивируя следующим.

В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2, находятся материалы исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Нефтекумский районный суд по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением в размере: 47180 786,14 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС 01935640352, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Россия, <адрес>, мкр. 1, <адрес>, в пользу взыскателя: ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 355035. В срок установленный для добровольного исполнения должник ФИО1, СНИЛС 01935640352, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнила решение Нефтекумского районного суда в части оплаты в пользу взыскателя ущерба, причиненного преступлением в размере47 180 786,14 рублей. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимого имущества, за счет реализации которого возможно погашение задолженности. Согласно постановления судебного пристава исполнителя наложен запрет отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника: земельный участок, земли населенных пунктов - под гаражное строительство, 24 кв.м., адрес: <адрес>, гаражное общество Старт, 284, кадастровый №. Факт наличия в собственности у должника ФИО1, СНИЛС 01935640352, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышеуказанного земельного участка подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 23.05.2021г.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается судебными почтовыми отправлениями по адресу, указанному в исковом заявлении. Из сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ответчик была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно акту председателя совета ТОС «Микрорайон 1» <адрес> ответчик по адресу указанному в иске не проживает. Таким образом, в настоящее время местонахождение ответчика суду не известно.

Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика и его надлежащем извещении, для представления его интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен представитель в лице адвоката ФИО8, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна позиция ответчика относительно заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее. Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 47 180 786 рублей 14 копеек - удовлетворить. Взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> солидарно с ФИО9-ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 47 180 786 (сорок семь миллионов сто восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход Нефтекумского муниципального района <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000,00руб., в долевом порядке, в размере 12 000 рублей 00 коп. с каждого.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП, требования по которому по настоящий момент не исполнены.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020806:106, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», 284.

В соответствии с актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020806:106, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», 284, наложен арест в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, мер для погашения задолженностей не предпринимает, у него отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимое имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, за исключением спорного земельного участка.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и согласно ст.446 ГПК РФ вышеуказанный земельный участок не относится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком ФИО1 решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020806:106, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Старт», 284.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю Рябоконь Е.А. к Шевчук Елене Викторовне об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Шевчук Елене Викторовне земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 26:22:020806:106, расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, г. Нефтекумск, гаражное общество «Старт», 284.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                                                                             О.Н. Куц