Решение по делу № 5-23/2014 от 17.01.2014

Мотивированное постановление составлено 10 февраля 2014 года

дело № 5-23/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 10 февраля 2014 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Грачева Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

установил:

Грачев нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Латыповой.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Грачев, управляя автомобилем у дома <адрес> <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру его автомобиля Латыповой был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Грачев вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле по <адрес> в <адрес> со скоростью около 170 км/ч, так как соревновался с другим автомобилем. Поскольку дорога имела изгиб и уклон, при движении на такой скорости, их автомобиль даже подлетел вверх. В качестве пассажира в салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье слева (его автомобиль с правым расположением руля) находилась его девушка Латыпова, которая, также как и он, была пристегнута ремнем безопасности. На улице было темно, осадков не было, асфальт был сухой. Неожиданно дорогу стала перебегать собака, он, намереваясь объехать животное, не ставился с управлением и въехал в дерево. От удара на месте дорожно-транспортного происшествия он потерял сознание, после чего был госпитализирован в Верхнепышминскую ЦГБ. Также в дорожно-транспортном происшествии пострадала Латыпова. Извинения потерпевшей он принес, загладил причиненный ущерб.

Потерпевшая ФИО5 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Грачева, они двигались по <адрес> <адрес> <адрес> с очень большой скоростью, так как соревновались с другим автомобилем. В какой-то момент на дороге она увидела собаку, после чего они врезались в дерево. После дорожно-транспортного происшествия она потеряла сознание, пришла в себя в карете скорой медицинской помощи. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены сотрясение головного мозга и ушибы, в связи с чем она 9 дней находилась на лечении в стационаре, после чего лечилась амбулаторно. Грачев принес ей свои извинения, на строгом его наказании она не настаивает.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами (л.д. 10-18), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 32-33), рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д. 4).

Согласно извещению ГБУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 36), при обращении в медицинское учреждение у ФИО6 были выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, о чем ей была выдана справка (л.д. 35).

В соответствии с заключением эксперта № 968 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), обнаруженные у ФИО7 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, лица, правого предплечья по признаку длительности расстройства здоровья, сроком менее 21 дня, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения Грачевым указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО4 и нарушением Грачевым требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства, характер совершенного Грачевым административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, и которое представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения; личность виновного, ранее в течение года дважды привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения – превышение установленной скорости движения, в том числе за 12 дней до данного дорожно-транспортного происшествия по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его имущественное положение – он не работает, сам получил травмы в дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Грачевым новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Грачева Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова