Решение от 16.05.2019 по делу № 1-7/2019 от 17.06.2016

Дело № 1-7/19

(№78RS0014-01-2016-000021-60)

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                    16 мая 2019 года

         Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Санкт-Петербургского метрополитена Феоктистова Д.С.,

защитника – адвоката Богачева А.В., представившего удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-7/19 в отношении:

МОТОРИНА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 16.06.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Моторин В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Моторин В.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,13 гр., что является крупным размером, которое он хранил при себе до момента задержания 01.05.2016 года около 22 часов 25 минут в вестибюле станции «Московская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., coop. 2, лит, Б (выход на Алтайскую улицу), и изъятия 01.05.2016 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, в присутствии понятых, в комнате полиции станции «Московская» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ч.5 ст.247 УПК РФ по ходатайству заместителя прокурора Петербургского метрополитена Ибрагимова Е.И., заочно, в отсутствие подсудимого Моторина В.А., с участием его защитника Богачева А.В.

Из совокупности показаний, данных Моториным В.А. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого (т.1 л.д.33-36) и обвиняемого (т.1 л.д.39-41), оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся. Так, Моторин В.А., показал, что 01.05.2016 года он встретился со своим знакомым ФИО13 и еще тремя ранее неизвестными ему молодыми людьми. В этот же день в сквере на станции метро «Озерки» один из молодых людей по имени «<данные изъяты>» предложил употребить наркотическое средство «амфетамин». После того, как все употребили наркотическое средство он, Моторин В.А., забрал себе остатки амфетамина в пакетике для личного употребления. Далее он отправился домой на метро, и около 22 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Московская» к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил пройти в комнату полиции для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ему, Моторину В.А., а также двоим понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции спросил, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при наличии таковых предложил их добровольно выдать. В ответ он, Моторин В.А., сообщил, что таковых при себе не имеет, так как испугался. При этом, когда сотрудник полиции подошел к нему в вестибюле станции метро, он засунул руку в карман и достал оттуда пакетик с амфетамином, так как хотел его выбросить, поэтому пакетик все время находился у него в руке. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в левой руке был обнаружен и изъят запаянный полимерный сверток с порошкообразным вещество внутри, по поводу которого он пояснил, что это наркотическое средство амфетамин, которым его угостил малознакомый человек по имени «Женя» на площади у станции метро «Озерки», часть вещества он употребил, а часть оставил себе для личного употребления. После того как изъятый у него сверток был продемонстрирован понятым, сотрудник полиции упаковал его в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан тремя полосками бумаги, опечатан штампом, и на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо претензий по задержанию и проведению личного досмотра у него, Моторина В.А., не имеется.

    Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого Моторина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля ФИО5 – полицейского 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 01.05.2016 года около 22 часов 25 минут, когда он находился на службе по охране общественного порядка на станции метро «Московская», его внимание привлек ранее незнакомый молодой человек, впоследствии установленный как Моторин В.А., который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с наркотическим опьянением. В связи с этим им, ФИО5, было принято решение о доставлении Моторина В.А. в комнату полиции для выяснения данного обстоятельства. В комнату полиции также были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра задержанного. Далее им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Моторина В.А. Присутствующим при досмотре понятым, а также Моторину В.А. был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Моторину В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем в ходе проведения досмотра у Моторина В.А. в левой руке, кисть которой была зажата в кулак, был обнаружен и изъят запаянный полимерный сверток, содержащий порошкообразное вещество. По поводу изъятого Моторин В.А. пояснил, что это наркотическое средство – амфетамин, которым его угостил малознакомый человек по имени «<данные изъяты>» на площади у станции метро «Озерки». Изъятое вещество было упаковано в белый бумажный конверт, заклеенный оттиском штампа отдела полиции, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились, и в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений от которых не поступило (т.1 л.д.15-17);

    - показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 01.05.2016 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Личный досмотр проводился в комнате полиции на станции метро «Московская» Петербургского метрополитена, где находился досматриваемый гражданин, который представился Моториным В.А. Перед началом личного досмотра ему, ФИО6, а также второму понятому и Моторину В.А. были разъяснены порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Моторина В.А. в левой руке, зажатой в кулак, был обнаружен и изъят запаянный полимерный сверток с порошкообразным веществом, который в их присутствии был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт. Далее конверт был заклеен, опечатан штампом отдела полиции, оклеен тремя бумажными полосками, кроме того, на конверте расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Моторин В.А. пояснил, что изъятое является наркотическим средством «амфетамин», которым его угостил малознакомый человек по имени «<данные изъяты>» на площади у станции метро «Озерки». По результатам личного досмотра Моторина В.А. был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений от которых не поступило (т.1 л.д.62-64);

    - показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по факту его участия 01.05.2016 года в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Моторина В.А., аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6, подробно приведенным выше (т.1 л.д.65-67).

    - рапортом старшего дежурного 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО8 об обнаружении признаков преступления от 01.05.2016 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра задержанного Моторина В.А., у него обнаружен и изъят полимерный запаянный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.3);

    - рапортом полицейского ОБ 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО5 от 01.05.2016 года, из которого следует, что Моторин В.А. был задержан 01.05.2016 года около 22 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Московская» (выход на ул. Алтайская) в связи с нахождением в состоянии опьянения, схожего с наркотическим (т.1 л.д.4);

    - протоколом личного досмотра от 01.05.2016 года, из которого следует, что 01.05.2016 года, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6, полицейским ОБ 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО5 проведен личный досмотр Моторина В.А., в ходе которого у последнего из левой руки был обнаружен и изъят запаянный полимерный сверток со светлым порошкообразным веществом (кисть руки была зажата в кулак). По поводу изъятого Моторин В.А. пояснил, что 01.05.2016 года около 21 часа 50 минут данным веществом, которое является амфетамином, его угостил малознакомый человек по имени «Женя» на площади у станции метро «Озерки», часть данного вещества он употребил, остальное оставил себе для личного употребления. Изъятый сверток упакован в бумажный белый конверт, который был заклеен и опечатан оттиском штампа отдела полиции и снабжен подписями участвующих лиц. Протокол прочитан лично всеми участниками, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.1 л.д.5);

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров от 02.05.2016 года №9/И/2959-16, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, массой 1,13 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 гр. представленного вещества (т.1 л.д.7);

    - заключением эксперта от 18.05.2019 года №9/Э/3030-16, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,12 гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. представленного вещества (т.1 л.д.83-84);

    - протоколом осмотра предметов от 20.05.2016 года, согласно которому старшим следователем 7 отдела ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в присутствии двоих понятых, 20.05.2016 года осмотрен пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом 9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в котором согласно заключению эксперта №9/Э/3030-16 от 18.05.2016 года находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 11 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу). В ходе осмотра пакет не вскрывался и его целостность не нарушалась (т.1 л.д.85-86);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.05.2016 года, в соответствии с которым по настоящему уголовному делу признано и приобщено в качестве вещественного доказательства смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 11 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) (т.1 л.д.87-88);

    - протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2016 года №1454/1, в соответствии с которым у Моторина В.А. установлено <данные изъяты> (т.1 л.д.9).

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

    На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Моторина В.А. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

    Подсудимый Моторин В.А. в ходе предварительного расследования вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и его прекращение вызвано не изменением позиции подсудимого, а отсутствием реальной возможности принять участие в судебном заседании. Указанные показания в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достоверности, а потому принимает показания Моторина В.А. в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями ч.2 ст.77 УПК РФ в качестве доказательства его вины в совершении преступления.

    Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Моторина В.А., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе протоколом личного досмотра Моторина В.А. от 01.05.2016 года, в соответствии с которым у последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, заключением эксперта №9/Э/3030-16 от 18.05.2016 года, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,12 гр. (с учетом израсходованного на исследование), и иными доказательствами, подробно приведенными выше.

    Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве личного досмотра Моторина В.А., произведенного уполномоченным на то должностным лицом 01.05.2016 года, в присутствии двоих понятых. Протокол личного досмотра соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подписан всеми участвующими лицами, замечания и заявления от которых не поступали, оснований для признания его недопустимым доказательством суд не усматривает. Каких-либо замечаний, в том числе на действия сотрудников полиции, при производстве личного досмотра от Моторина В.А. не поступило, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

    Суд также принимает во внимание и данные медицинского освидетельствования Моторина В.А., в соответствии с которым у него было установлено состояние наркотического опьянения от употребления амфетамина.

    Оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, в том числе наличия личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлено.

    Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

    Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывает.

    При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

    При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Моторина В.А. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Моторина В.А. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Моторина В.А., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    Моторин В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по предыдущему месту работы в ПАО «<данные изъяты>», а также своей супругой ФИО9, допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

    В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая, что Моторин В.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, отнесенное законодателем к категории тяжких, а также совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совер░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.82.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №566237 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ 01.05.2016 ░░░░ ░░ 03.05.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,11 ░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №566237 (░░░░░░░░░ №000219 ░░ 20.05.2016 ░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: