Решение по делу № 1-505/2018 от 23.08.2018

                                        Дело № 1-505/2018                                                                                         (11801040039000988)

УИД:24RS0046-01-2018-004296-16

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                               31 октября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

            государственных обвинителей - помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Елисеева И.О., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого Мельникова В.С.,

           защиты в лице адвоката Райхман М.И., представившей ордер № 72, удостоверение № 564,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельникова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>» курьером, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу фактически содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

                     Мельников В.С. совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно:

                     - два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере;

                     - одно покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от лица обстоятельствам.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Мельников В.С., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного лица посредством сети «Интернет», забрав «закладку», находящуюся возле <адрес> с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, общей массой 45,216 граммов, которые незаконно хранил при себе и у себя дома по адресу: <адрес>.

        Реализуя свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Мельников В.С., находясь в районе <адрес> <адрес>, незаконно путем продажи сбыл лицу, действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 1,073 граммов.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 1,073 граммов – отнесено к крупному размеру.

        Кроме того, реализуя свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут Мельников В.С., находясь возле торгового павильона «Green Green», расположенного по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес>, незаконно путем продажи сбыл лицу, действующему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде шести комков неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 5,068 граммов.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 5,068 граммов – отнесено к крупному размеру.

        Кроме того, реализуя свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут сотрудниками ОНК отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», на трамвайных путях в районе торгового павильона «Green Green», расположенного по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес> был задержан и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, Мельников В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в ходе личного досмотра у Мельникова В.С. в правом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на Мельникове В.С. было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 0,539 граммов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 25 минут следователем отдела № СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в ходе обыска <адрес>, в которой проживает Мельников В.С. на кухне, на подоконнике в коробке от сотового телефона «Reverphone Fvo 6.0» был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 38,536 граммов.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, общей массой 39,075 граммов – отнесено к крупному размеру.

Данные наркотические средства Мельников В.С. собирался сбыть неустановленному кругу лиц, однако довести свое преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Мельников В.С., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи подробных показаний по делу отказался, но при этом пояснил, что в содеянном раскаивается, после задержания сотрудничал со следствием.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.С. в полном объеме подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве обвиняемого с участием защитника в период предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству защитника, в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний Мельникова В.С. следует, что наркотические средства он стал сбывать примерно с <данные изъяты>. Он стал заниматься сбытом наркотических средств, после того, как случайно нашел на улице закладку, точный адрес, этой находки, в настоящее время не помнит, так как он сам не употребляет наркотические средства, то решил данные наркотики кому-нибудь продать, о своем желании он сообщил кому-то из своих знакомых, кому именно, не помнит. Спустя какое-то время, примерно через несколько дней, в вечернее время, ему позвонил парень, который представился именем ФИО2. ФИО2 сказал, что ему кто-то рассказал о нем, и что у него можно приобрести наркотики. Затем ФИО2 попросил продать ему наркотическое средство. Он (Мельников) согласился, после чего они решили встретиться с ФИО2 и обсудить этот вопрос лично. С ФИО2 они встретились спустя несколько дней на остановке, которая располагалась где-то по <адрес>, точный адрес и дату, когда это было, не помнит. После этого ФИО2 более с ним не созванивался в течение нескольких месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ему снова позвонил ФИО2, и попросил снова продать ему (ФИО2) наркотик, так как более наркотиков у него не было, так как он все продал ФИО2 еще в первый раз, то он с помощью своего сотового телефона через сеть Интернет, зашел в интернет-магазин, через приложение «телеграмм», который назывался «Hard King», данное название он прочитал где-то на стене здания, когда ехал после работы домой. Зайдя на сайт, он получил необходимую инструкцию, как приобрести наркотики. Через интернет-магазин он заказал наркотическое средство под названием «шоколад», точно какой вес он заказал, сказать не может, примерно 40 граммов. После перевода денежных средств, ему пришло сообщение с адресом места «закладки» с наркотическим средством. По указанной схеме он приобретал наркотические средства около 2-х раз. После этого он сбывал наркотики. Когда он по указанной выше схеме произвел заказ около 40 граммов наркотического средства «шоколад», то «закладку» с наркотиком он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут по <адрес>, рядом с гаражами. Наркотик находился в пачке из-под сигарет, упакованный в полимерный пакет. Сразу после того, как он забрал закладку, он перезвонил ФИО2 и уточнил, куда именно нужно привезти наркотик. ФИО2 сказал, что необходимо привезти наркотическое средство на <адрес> «д» в <адрес>, что в данное время он (ФИО2) находится там. Он согласился. Домой он не заезжал, а сразу проехал до <адрес>, когда он (Мельников) подъехал к дому, он (Мельников) снова позвонил ФИО2, которому сказал, что он (Мельников) на месте, и ждет его (ФИО2) на улице. Спустя какое-то время ФИО2 вышел на улицу, ФИО2 передал ему 1 000 рублей, за что он передал ФИО2 наркотическое средство, вес наркотика с ФИО2 они не обговаривали. Он (Мельников) просто отломил кусочек вещества, и сколько именно было наркотического средства, он не знает, так как специально наркотик не взвешивал. Сразу после того, как он передал наркотик ФИО2, он (Мельников) поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов ему снова позвонил ФИО2, и спросил у него (Мельникова), где он (Мельников) находится, на что он (Мельников) ответил ФИО2, что в настоящее время он (Мельников) занят, но скоро будет в районе <адрес> рабочий. После этого ФИО2 попросил привезти ему (ФИО2) наркотик в район Предмостной площади по адресу: <адрес>, на что он (Мельников) согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, он (Мельников) приехал по вышеуказанному адресу, где его ожидал ФИО2. При встрече с ФИО2, он (Мельников) передал ему (ФИО2) наркотическое средство «шоколад», какой у наркотика был вес, он не знал, так как не взвешивал наркотик как и в прошлый раз. После того, как он передал ФИО2 наркотическое средство, ФИО2 передал ему деньги в сумме 3000 рублей. После чего он (Мельников) попрощался с ФИО2 и они разошлись в разные стороны. Когда он (Мельников) стал переходить дорогу <адрес> рабочий, то прямо на трамвайных путях он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №, расположенный по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. После доставки его в отдел полиции №, были приглашены понятые, и у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане джинсовых шор синего цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей. Данные деньги были упакованы в бумажный конверт, который опечатали печатью, где расписались понятые и он. В правом наружном кармане джинсовых шорт было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатано печатью, где расписались понятые и он. Также в правом кармане шорт был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле2». По изъятым у него деньгам он пояснил, что деньги в сумме 3000 рублей получил от своего знакомого ФИО2 за покурить. Вещество, изъятое у него в ходе личного досмотра, он также собирался сбыть. После его задержания он также сообщил сотрудникам полиции, что у него дома также хранятся наркотики, которые он собирался кому-либо сбыть. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с сотрудниками полиции приехал к себе домой по адресу: <адрес>, где были приглашены понятые, и сотрудники ОНК произвели обыск его квартиры. В ходе обыска на кухне, на подоконнике в коробке от сотового телефона «Reverphone Fvo 6.0» был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось вещество темного цвета. Сверток с веществом был упакован в полимерный пакет с зип-застежкой с полосой красного цвета, на пакет была приклеена бирка с оттиском печати, а также была сделана сопроводительная надпись. По обнаруженному у него дома веществу он пояснил, что приобрел его через Интернет ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта. С кухонного стола у него был изъят ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет серого цвета, на который также была наклеена бирка с оттиском печати, а также была сделана сопроводительная надпись. На кухонном гарнитуре, на шкафу были обнаружены электронные весы «Delta». Весы были изъяты, упакованы в полимерный пакет серого цвета, на который также была наклеена бирка с оттиском печати, а также была сделана сопроводительная надпись. Весами, которые у него были обнаружены и изъяты дома, он не пользовался.

Вину ФИО1, помимо его собственного полного признания, подтверждают следующие доказательства.

Свидетель ФИО2, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что на протяжении двух месяцев он периодически употребляет наркотическое средство под названием «шоколад» путем выкуривания. Наркотические средства он всегда приобретал для личного употребления, сбывать никому не собирался. Наркотики приобретал у своего знакомого ФИО1, с которым познакомился при случайных обстоятельствах примерно в мае 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в гостях у своего брата ФИО2 Рамиля, который проживает по <адрес> «д» в <адрес>, номер квартиры он не помнит. Вместе с братом они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он решил приобрести наркотическое средство, в связи с чем позвонил своему знакомому ФИО1 и попросил ФИО1, чтобы он продал ему наркотическое средство «шоколад» на 1 000 рублей. ФИО1 сразу согласился на его просьбу и спросил адрес, куда нужно приехать и привезти наркотики. Он сообщил адрес, где находился, и примерно через 20 минут после его звонка, ФИО1 привез ему данное наркотическое средство. Чтобы забрать наркотик, он (ФИО2) вышел на улицу. С ФИО1 он встретился возле <адрес> «Д» по <адрес>. При встрече с ФИО1 он передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, а ФИО1 передал ему вещество темного цвета, а именно наркотическое средство «Шоколад». Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство он положил в карман своих джинсов. Сразу после этого он (ФИО2) поехал к себе домой. Своему брату Рамилю о своем приобретении он ничего не сказал, куда и зачем он (ФИО2) пошел, он также брату не рассказал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он ехал на автомобиле по <адрес>, когда его остановили сотрудники ДПС. После остановки автомобиля его доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства. Находясь в отделе полиции №, у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты наркотические средства. По изъятым у него наркотическим средствам, он пояснил сотрудникам ОНК, что приобрел наркотическое средство «шоколад» у своего знакомого по имени ФИО3, возле <адрес> «Д» по <адрес>. Уже от сотрудников полиции ему стали известны анкетные данные ФИО3, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>. Также ему предоставлялась фототека, по которой он и узнал ФИО1. С ФИО1 он познакомился примерно два месяца назад через общих знакомых. В то же время он (ФИО2) узнал от ФИО1, что он занимается сбытом наркотических средств. Впоследствии он неоднократно приобретал у ФИО1 за деньги наркотики. После его задержания сотрудники ОНК предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. После этого в кабинете № отдела полиции № он собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данных мероприятий. После этого в кабинете № в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ему денежные средства в сумме три тысячи рублей: тремя купюрами номиналом по одной тысячи рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В протоколе были указан номера и серии передаваемых ему денежных купюр, также было произведено ксерокопирование данных денежных средств. После этого он позвонил ФИО1 на абонентский №. В ходе телефонного разговора он спросил у ФИО1: «Есть на 3000 рублей «шоколадки»?». ФИО1 ответил, что он (ФИО1) находится на работе и подъедет через полчаса. Через некоторое время ФИО1 перезвонил ему и спросил, где он находится. Он (ФИО2) ответил, что находится на Предмостной площади в кафе «Денер». ФИО1 ответил, что скоро подъедет. После этого он вместе с оперуполномоченным ОНК зашел в кафе «Денер», расположенное по адресу: <адрес> рабочий 180/2 в <адрес>, где они стали ждать приезда ФИО1. Через некоторое время ФИО1 перезвонил ему еще раз и сказал, чтобы он (ФИО2) переходил через дорогу по <адрес> рабочий. После этого он в сопровождении оперуполномоченного Сысоева перешел через дорогу <адрес> рабочий и подошел к кафе «Бигйоркер» и сделал возле данного кафе остановку. После этого он сам перезвонил ФИО1 и сказал, что он (ФИО2) находится на месте, на что ФИО1 ответил, что он (ФИО1) находится на другой стороне дороги. После этого он осмотрел взгляд противоположную сторону дороги и увидел, что ФИО1 находится на другой стороне дороги возле торгового павильона «Green Green». Он (ФИО2) снова перешел дорогу и подошел к ФИО1. При встрече они поздоровались с ФИО1 и он (ФИО2) передал ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей, которые ранее были ему переданы для закупки наркотического средства. ФИО1 в свою очередь передал ему 6 (шесть) кусочков вещества коричневого цвета. После этого он (ФИО2) подал сотрудникам ОНК условный сигнал о том, что передача денежных средств в обмен на наркотическое средство произошла. Далее он в сопровождении сотрудника ОНК проследовал в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где в кабинете № в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенные у ФИО1 6 (шесть) кусочков вещества коричневого цвета, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Выданные вещества было упаковано в бумажный пакет, пакет был опечатан, где расписались понятые и он.

Свидетель ФИО10, являющийся оперуполномоченным ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие имущественных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», был доставлен гражданин ФИО2, 1994 года рождения. Со слов сотрудников ДПС, ФИО2 был задержан в ночное время суток на своем автомобиле по <адрес> «д», в <адрес>, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 был помещен в КАЗ в Отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», который находится по <адрес>. Сразу после этого в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 25 минуты в присутствии двух понятых у ФИО2 им был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом, маленьком кармане джинсов, надетых на ФИО2, им был обнаружен и изъят полимерный сверток прозрачного цвета, концы которого были оплавлены и скреплены между собой, внутри данного свертка находилось пластичное вещество темного цвета, неправильной формы. ФИО2 был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО2 пояснил, что это вещество не его (ФИО2), что он (ФИО2) не знает, что это за вещество и как оно оказалось у ФИО2 в кармане. Данное вещество было изъято и упаковано в конверт белого цвета, который опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати. Сразу после этого понятые и сам ФИО2 поставили на данном конверте подписи, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После личного досмотра ФИО2, изъятое у него вещество было направлено на исследование, в связи, с чем было установлено, что данное вещество является наркотическим средством.

Свидетель ФИО11, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, приблизительно в 06 часов 05 минут, он находился в отделе полиции №, который расположен по <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в личном досмотре гражданина, в качестве понятого.Он согласился, и тогда совместно с сотрудником полиции прошел в помещение КАЗ данного здания, где уже находились второй понятой, сотрудники полиции и еще один парень, ранее ему незнакомый. Данный парень представился, как ФИО2, 1994 года рождения. В присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции произвели личный досмотр гражданина ФИО2. В ходе личного досмотра в правом маленьком кармане джинсов, надетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось темное вещество неправильной формы, в виде одного комка. На вопрос сотрудника: «Что это за вещество и кому оно принадлежит?», ФИО2 пояснил, что не знает, что это за вещество и кому данное вещество принадлежит, что он (ФИО2) не знает, как вещество оказалось у него в кармане. Сотрудниками полиции данный пакетик с веществом, при нем был упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги, с оттиском круглой печати синего цвета, на данном конверте он и второй понятой поставили свои подписи, кроме того свою подпись поставил ФИО2. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и все присутствующие лица.

Свидетель ФИО12, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

                                               Свидетель ФИО14, являющийся оперуполномоченным ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в должности оперуполномоченного ОНК ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» он работает с сентября 2017 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ВА3 21053, г/н № под управлением ФИО2, который был доставлен в ОП№ МУ МВД России «Красноярское» для проверки. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество темного цвета, которое согласно справки об исследовании являлось наркотическим средством MDMB-2201. В ходе проведения дальнейшей работы было установлено, что у ФИО2 есть знакомый по имени «Вова», у которого он (ФИО2) приобрел наркотическое средство «шоколад» за 1000 рублей. Данное наркотическое средство ФИО2 приобрел по адресу: <адрес> «Д» в <адрес>. После проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, ими были установлены анкетные данные сбытчика наркотических средств, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и приобрести у ФИО1 наркотическое средство. ФИО2 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление о сотрудничестве с сотрудниками ОНК и о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут находясь в служебном кабинете № отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, в присутствии понятых он произвел личный досмотр у ФИО2, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра он передал ФИО2 денежные средства в сумме три тысячи рублей, купюрами достоинством: 3х1000 рублей, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных ФИО2 денежных купюр. Кроме того, данные купюры были откопированы. Понятые сверили серии и номера данных купюр с ксерокопиями, они совпадали. После оформления документов ФИО2 по своему телефону с абонентским номером 89082220532 позвонил ФИО1 на абонентский №. Телефонный разговор происходил в его присутствии. В ходе телефонного разговора ФИО2 спросил у ФИО1: «Есть ли на 3000 рублей «Шоколадки»?». Он (Сысоев) в этот момент находился возле ФИО2 и слышал, как ФИО1 ответил, что он (ФИО1) сейчас находится на работе и подъедет через 30 минут. После этого разговор ФИО2 с ФИО1 прервался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО2 в его сопровождении и в сопровождении оперуполномоченных Груне и Зотова прибыли на <адрес>, где возле кафе «Денер» по <адрес> рабочий, 180/2 в <адрес> стали ждать ФИО1. Он в это время находился недалеко от ФИО2, а оперуполномоченные Груне и Зотов находились в автомобиле. Через некоторое время ФИО2 перезвонил ФИО1, который спросил, где сейчас находится ФИО2. На данный вопрос ФИО2 ответил, что он находится на Предмостной площади в кафе «Денер» по <адрес> рабочий, 180/2 в <адрес>. ФИО1 ответил ФИО2, что скоро будет, после чего связь прервалась. Через некоторое время ФИО1 снова перезвонил ФИО2, и ФИО1 сказал ФИО2, чтобы тот перешел через дорогу <адрес> рабочий. После этого ФИО2 в его сопровождении перешел через проезжую часть <адрес> рабочий и подошел к кафе «Бигйоркер» по <адрес> рабочий, 195 в <адрес>. ФИО2 все время находился в его поле зрении. Когда ФИО2 пошел к кафе «Бигйоркер», то он пошел следом за ФИО2. Оперуполномоченный Груне и Зотов находились в автомобиле, и он с ними поддерживал связи в телефонном режиме. По телефону он им сообщал все, что происходило с ФИО2. Через некоторое время, он заметил, что ФИО2 снова разговаривает по телефону, и после разговора ФИО2 развернулся и пошел через проезжую часть <адрес> рабочий и подошли к торговому павильону «Green Green» по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес>. Он также последовал за ФИО2, и ему (Сысоеву) было видно, как ФИО2 встретился возле кафе «Green Green» по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес> с ФИО1. В этот момент он (Сысоев) находился возле стеклянного павильона и наблюдал за действиями ФИО2 и ФИО1. Ему было видно, что ФИО2 с ФИО1 о чем-то разговаривали, после чего ФИО1 что-то передал ФИО2, а ФИО2 в свою очередь что-то передал ФИО1. После этого ФИО1 стал переходить проезжую часть <адрес> рабочий, о чем он (Сысоев) сообщил оперуполномоченному Зотову, а ФИО2 подал условный знак, что сделка состоялась, после чего ФИО2 пошел к автомобилю. Затем, оперуполномоченные Груне и Зотов произвели задержание ФИО1, а он (Сысоев) доставил в отдел полиции № ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут в присутствии понятых ФИО2 находясь в служебном кабинете отдела полиции № добровольно выдал ему вещество темного цвета, которое было упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. Также ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по <адрес> рабочий, 176Л/1 у ФИО1 он приобрел за 3000 рублей наркотическое средство «Шоколад». После этого ФИО2 вышел из кабинета, и в кабинет завели ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане джинсовых шорт синего цвета были обнаружены денежные средства в размере 3000 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью, где расписались понятые; в правом наружном кармане джинсовых шорт были обнаружены: вещество коричневого цвета, которое было изъято, упаковано в пакет, опечатано печатью, где расписались понятые; сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с сим-картой компании «Теле2», который не упаковывался, и денежные средства в сумме 400 рублей, которые были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью, где расписались понятые. По изъятым денежным средствам ФИО1 пояснил, что денежные средства в размере 3000 рублей он получил от своего знакомого по имени ФИО2 за «покурить». После проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого от ФИО1 ему стало известно, что у ФИО1 дома по <адрес>, находятся наркотические средства, которые он (ФИО1) приобрел для последующего сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 25 минут у ФИО1 дома по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого на подоконнике в кухне в коробке от сотового телефона «Reverphone Fvo 6.0» был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы, сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан, где расписались понятые; на кухне со стола был изъят ноутбук «Lenovo», который был упакован, опечатан, где расписались понятые; на шкафу гарнитура были обнаружены электронные весы, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, где расписались понятые. В комнате № был обнаружен системный блок «DNS», который был изъят без упаковки. По обнаруженному и изъятому свертку с веществом ФИО1 пояснил, что приобрел данный наркотик через Интернет для последующего сбыта. Закладку забрал на <адрес>.

Свидетель ФИО15, являющийся оперуполномоченным ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16

Свидетель ФИО17, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он находился недалеко от здания отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет, номер которого не помнит, расположенный на четвертом этаже отдела полиции №. Когда он зашел в данный кабинет, то там находились: трое мужчин - один сотрудник полиции, другой, у которого впоследствии проводили личный досмотр, и второй понятой. Перед проведением личного досмотра, досматриваемый представился, но его данные в настоящее время он не помнит, но от следователя они ему снова стали известны, а именно: ФИО2. На момент личного досмотра ФИО2 был одет: в кофту красно-черного цвета, футболку серого цвета, джинсы синего цвета. После этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр у ФИО2. В ходе личного досмотра, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ФИО2 денежные средства в сумме три тысячи рублей: три купюры достоинством по одной тысячи рублей. Также сотрудник полиции сообщил, что данные денежные средства передаются ФИО2 для проведения проверочной закупки наркотического средства - «шоколад». Номера данных купюр они сверили с серийными номерами денежных средств записанных в протоколе и ксерокопией передаваемых денежных средств, они совпадали. После чего он и второй понятой поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств, протоколе передачи денежных средств.

Свидетель ФИО18, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился возле здания отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятого, при добровольной выдаче наркотического средства. Он согласился и вместе с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет, расположенный на четвертом этаже в отделе полиции №. В кабинете на тот момент находились: сотрудник полиции, мужчина, который выдавал приобретенное им вещество, который представился как ФИО2, чуть позже в кабинет прошел второй понятой. На момент добровольной выдачи наркотического средства ФИО2 был одет в: кофту черно-красного цвета, джинсы синего цвета, футболку серого цвета, макасины черного цвета. Перед тем как выдать наркотическое средство ФИО2 пояснил, что «09» июля 2018 г. в 13 часов 50 минут по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес> он у ФИО1 за 3000 рублей приобрел наркотическое средство «Шоколад». После этого ФИО2 из наружного правого кармана джинсовых шорт синего цвета извлек 6 кусочков вещества коричневого цвета. Вышеуказанные кусочки вещества были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, где расписались он и второй понятой. После этого был составлен протокол добровольной выдачи, который был подписан им и вторым понятым. Затем, был проведен личный досмотр у ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого ФИО2 вышел из кабинета, и в кабинет завели мужчину, который представился как ФИО1. На момент проведения личного досмотра ФИО1 был одет: в кепку белого цвета, кофту серого цвета, шорты джинсовые синего цвета, кроссовки синего цвета. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане джинсовых шорт синего цвета были обнаружены денежные средства в размере 3000 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печать, где расписались он и второй понятой; в правом наружном кармане джинсовых шорт были обнаружены: вещество коричневого цвета, которое было изъято, упаковано в пакет, опечатано печатью, где расписались он и второй понятой; сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с сим-картой компании «Теле2», который не упаковывался, и денежные средства в сумме 400 рублей, которые были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью, где расписались он и второй понятой. По изъятым денежным средствам ФИО1 пояснил, что денежные средства, в размере 3000 рублей он получил от своего знакомого по имени ФИО2 за «покурить». После проведенного личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель ФИО19, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

Свидетель ФИО20, показания которой, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что работает следователем в отделе № СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что сотрудниками ОНК ОП № задержан молодой человек – ФИО1, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Работая по предоставленному материалу, было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство своему знакомому ФИО2. В ходе опроса ФИО1 стало известно, что у него в квартире по <адрес>, имеются наркотики, которые он приобрел для последующего сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 25 минут она в присутствии понятых у ФИО1 дома по адресу: <адрес>, произвела обыск, в ходе которого на подоконнике в кухне в коробке от сотового телефона «Reverphone Fvo 6.0» был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы, сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан, где расписались понятые; на кухне со стола был изъят ноутбук «Lenovo», который был упакован, опечатан, где расписались понятые; на шкафу гарнитура были обнаружены электронные весы, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, где расписались понятые. В комнате № был обнаружен системный блок «DNS», который был изъят без упаковки. По обнаруженному и изъятому свертку с веществом ФИО1 пояснил, что приобрел данный наркотик через Интернет для последующего сбыта. Закладку забрал на <адрес>.

Свидетель ФИО21, показания которой, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут она вместе с мужем находилась дома по <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и предложил участвовать понятым в <адрес>. Они согласились и вместе с сотрудником полиции проследовали в вышеуказанную квартиру, в которой проживает ФИО1 с женой и ребенком. В обыске также участвовал сам ФИО1. В ходе обыска на подоконнике в кухне в коробке от сотового телефона «Reverphone» был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка, сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан, где расписались она и муж; на кухне на шкафу гарнитура были обнаружены электронные весы «Delta», которые были изъяты, упакованы, опечатаны, где расписались она и муж. С кухонного стола был изъят ноутбук «Lenovo», который был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью, где расписались она и муж. В комнате № был обнаружен системный блок «DNS», который был изъят без упаковки. По обнаруженному и изъятому свертку с веществом ФИО1 пояснил, что приобрел данный наркотик через Интернет для последующего сбыта. Закладку забрал на <адрес>.

Свидетель ФИО22, показания которого, в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают исследованные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 28 том №);

       - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является КАЗ, расположенный в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, где были изъяты наркотические средства у ФИО2 (л. д. 29-31 том №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> «Д» в <адрес>, где ФИО1 сбыл ФИО2 наркотическое средство. (л. д. 33-35 том №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес>, где ФИО1 приобретал наркотические средства. (л. д. 136-139 том №);

       - протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом маленьком кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет из бесцветной полимерной пленки, края пакета скручены вместе и оплавлены, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы. (л. д. 36 том №);

       - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 1,073 грамма. (л.д. 38, 85-87 том №);

       - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: пакет № с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 1,053 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 гр. и на экспертизу 0,01 гр.), признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л. д. 92-93 том №);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2, находясь в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, выдал сотовый телефон «Iphone». (л. д. 66-68 том №);

       - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является сотовый телефон «Iphone», принадлежащий ФИО2, в котором имеются соединения с абонентским номером 89535918659, принадлежащим ФИО1, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л. д. 69-73 том №);

       - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л. д. 100 том №);

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 109-110 том №);

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 111-113 том №);

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 114 том №);

    - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 115 том №);

    - постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 116 том №);

    - заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 117-118 том №);

    - протокол личного досмотра ФИО2, давшего добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 119 том №);

    - протокол осмотра и передачи денег ФИО2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 120 том №);

- протокол добровольной выдачи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 выдал пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде шести комков неправильной формы. (л. д. 124 том №);

    - протокол личного досмотра у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом наружном кармане джинсовых шорт были обнаружены: денежные купюры в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 3х1000 рублей имеющими серию и номер НЧ 8071943, ГЗ 5697056, ХИ 9666116, в правом наружном кармане джинсовых шорт были обнаружены: пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комков неправильной формы, сотовый телефон «iPhone», с помощью которого ФИО1 связывался с ФИО2, в котором имеются фотографии с местами закладок с наркотическими средствами. (л. д. 128 том №);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 134 том №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО16, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> рабочий, 176Л/1 в <адрес>, где ФИО1, сбыл наркотическое средство и был задержан. (л. д. 139а-139в том №);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по <адрес> были обнаружены и изъяты: на подоконнике в коробке от сотового телефона «Reverphone Fvo 6.0», сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неопределенной формы; на шкафу гарнитура электронные весы «Delta», в комнате системный блок «DNS», в котором имеется приложение «Телеграмм». (л. д. 156-161 том №);

       - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО2 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 5,068 грамма.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 0,539 грамма.

Вещество, изъятое в ходе обыска по <адрес>3 <адрес>, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 38,536 грамма.

На поверхности электронных весов «Delta», изъятых в ходе обыска по <адрес>3 <адрес>, содержит следовое количество вещества содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты. (л.д. 126, 130, 166, 174-179 том №);

       - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: пакет № с веществом, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 4,948 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,06 г. и на экспертизу 0,06 г.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 0,519 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 гр. и на экспертизу 0,01 гр.), пакет № с веществом, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, массой 38,516 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 гр. и на экспертизу 0,01 гр.), пакет № с электронными весами со следовым количеством вещества, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л. д. 183-186 том №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются денежные купюры в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 3х1000 рублей имеющими серию и номер НЧ 8071943, ГЗ 5697056, ХИ 9666116, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л. д. 189-191 том №);

       - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются сотовый телефон «iPhone», в котором имеются соединения с ФИО2 и фотографии с местами закладок с наркотическими средствами, системный блок «DNS», в котором имеется приложение «Телеграмм», признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л. д. 195-199 том №);

       - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 находясь в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, выдал детализацию телефонных переговоров с абонентского номера 8-9082220532. (л. д. 201-202 том №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является детализация телефонных переговоров с абонентского номера 8-9082220532, в которой имеются соединения с абонентским номером 89535918659, принадлежащим ФИО1, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л. д. 203-204 том №);

       - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л. д. 211 том №).

Подсудимого ФИО1 суд считает вменяемым. Его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, является последовательным, соответствующем ситуации судебного процесса. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрических экспертиз №/д от ДД.ММ.ГГГГ, №/д от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.22-23, 29-30), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, суд находит достоверными, не оспариваются они и подсудимым.

               С учетом совокупности исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное нашло полное подтверждение с учетом, как полного признания вины самим подсудимым, так и при исследовании показаний свидетелей и материалов дела, которые друг другу не противоречат.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

                        - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

        - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

        - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не судим, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного удовлетворительно, характеристикой по месту жительства и по месту работы положительно, имеет семью, работает, имеет место жительство и регистрацию в <адрес>. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1

    В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1

    Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории особо тяжких, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, оснований для изменения категории преступлений, каждого, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности - не находит.

    За каждое совершенное преступление суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями соответствующих статей. Исправление ФИО1 при назначении иного, более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным.

    За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, верхний предел размера наказания в виде лишения свободы подлежит определению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (не более трех четвертей максимального срока), поскольку имело место покушение на преступление.

    При определении размера наказания в виде лишения свободы суд также полагает необходимым учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    С учетом вышеприведенных положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, который может быть назначен, совпадает с низшим пределом, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

    При назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по оконченным составам преступлений), суд полагает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, т.е. для назначения с применением ст. 64 УК РФ, таких обстоятельств, как поведение ФИО1 после совершения преступлений, а именно, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья.

    Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Отбывание наказание ФИО1 подлежит назначению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Назначить ФИО1 наказание:

    - за каждое совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

    - за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - 6 (шесть) лет лишения свободы;

    - по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

     Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исполнения наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, включительно, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день.

    Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежней - заключение под стражу, содержать под стражей в ПФРСИ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, электронные весы, хранящиеся согласно квитанции №, №, № (том № л.д. 64, 96, 188) в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего дела;

    - деньги в сумме 3000 рублей, купюрой достоинством 3х1000 рублей имеющие серию и номера: НЧ 8071943, ГЗ 5697056, ХИ 9666116, хранящиеся у свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 192), - оставить в распоряжении ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское».

- детализация телефонных переговоров, хранящаяся при деле, - оставить в деле;

- сотовый телефон «iPhone», хранящийся у свидетеля ФИО2, - оставить по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон «iPhone», ноутбук «Lenovo», системный блок «DNS», хранящийся при выделенном уголовном деле (том 1 л.д. 199), - оставить на хранение там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего дела.

            Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Я.А. Портнягина