Решение по делу № 1-92/2021 от 03.09.2021

(УИД 31RS0011-01-2021-0001246-30)                                       Дело №1-92/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 года                                                                г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Голдобиной В.С.,

защитника Крючковой Л.И.,

подсудимого Семендяева Д.А.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Семендяева Д.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 24.10.2016 года Октябрьским районным судом г.Белгорода Белгородской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 12.03.2018 года; 04.12.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден по отбытии наказания 30.04.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семендяев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

21.06.2021 года около 01 часа 56 минут, Семендяев Д.А., путем разбития кирпичом стекла во входной двери магазина, через образовавшийся проем незаконно проник сначала в фойе, а затем в торговый зал магазина «Пятерочка 5221» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с.Погореловка, ул.Центральная, д.60 «а» откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 2 бутылки ликера десертного «Becherovka» (Бехеровка) объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1116 рублей 13 копеек за бутылку, всего на сумму 2232 рубля 26 копеек; бутылку коньяка Армянского «НОЙ» 7 лет выдержки, объем 0,5 литра, стоимостью 1071 рубль 87 копеек; 6 бутылок виски Ирландского «Jameson» (Джамесон) объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1392 рубля 04 копейки за бутылку, а всего на сумму 10022 рубля 70 копеек; бутылку напитка спиртного на основе рома «OAKHEART ORIGINAL» (ОАКХАРТ ОРИДЖЕНАЛ), объемом 0,7 литра, стоимостью 903 рубля 39 копеек.

С места совершения преступления Семендяев Д.А. скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 14230 рублей 22 копейки.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый Семендяев Д.А. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Семендяевым Д.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в заявлении, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Семендяева Д.А. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семендяева Д.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка (т.1 л.д.115), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информацию, указав на место нахождения похищенного имущества.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Семендяева Д.А., суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений, поскольку Семендяев Д.А. совершил умышленное преступление, при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости от 24.10.2016 года, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым рецидивом.

Судимость по приговору от 04.12.2019 года в силу п «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Характеризуя личность Семендяева Д.А., суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей фтизиатра, инфекциониста, психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.215-218,221,224,227, т.2 л.д.16), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.213), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.112), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.205-206).

Решением Свердловского районного суда г.Белгород от 26.03.2020 года в отношении Семендяева Д.А. установлен административный надзор на срок 8 лет (т.1 л.д.207-208).

С учетом приведенных данных о личности Семендяева Д.А., суд, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, и наличие отягчающих наказание обстоятельств, недостаточность воспитательного воздействия предыдущего уголовного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Семендяева Д.А. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ч.1 ст.64 УК РФ), назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемого ему преступления – лишение свободы (ч.2 ст.68 УК РФ), не находя оснований для назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

По тем же основаниям суд не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Вместе с тем, при определении размера наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначении наказания менее 1/3 части максимального срока данного вида наказания.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, в силу прямого указания закона, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Семендяеву Д.А. суд определяет колонию строгого режима.

Избранную в отношении Семендяева Д.А. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменит взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания, назначенного Семендяеву Д.А., следует зачесть время его содержания под стражей с 08.10.2021 года, по день вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- переданные на хранение представителю потерпевшего: 2 бутылки ликера десертного «Becherovka» (Бехеровка), объемом 0,7 литра, 6 бутылок виски Ирландского «Jameson» (Джамесон) объемом 0,7 литра, 1 бутылку напитка спиртного на основе рома «OAKHEART ORIGINAL» (ОАКХАРТ ОРИДЖЕНАЛ), объемом 0,7 литра - оставить по принадлежности;

- упаковку от бутылки коньяка армянского «НОЙ» 7 лет выдержки, объемом 0,5 литра - передать представителю потерпевшего;

- полимерный пакет черного цвета, CD-R диск, счет фактура №42186/1 от 21.09.2020 года; счет фактура № 33853/1 от 27.07.2020 года; счет фактура № 10824/1 от 16.03.2021 года; счет фактура № 38872/1 от 31.08.2020 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании подсудимому на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семендяева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семендяеву Д.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Семендяеву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитав в этот срок период содержания под стражей с 08.10.2021 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки 1500 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи Семендяеву Д.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу переданные на хранение представителю потерпевшего 2 бутылки ликера десертного «Becherovka» (Бехеровка), объемом 0,7 литра, 6 бутылок виски Ирландского «Jameson» (Джамесон) объемом 0,7 литра, 1 бутылку напитка спиртного на основе рома «OAKHEART ORIGINAL» (ОАКХАРТ ОРИДЖЕНАЛ), объемом 0,7 литра - оставить по принадлежности;

- упаковку от бутылки коньяка армянского «НОЙ» 7 лет выдержки, объемом 0,5 литра - передать представителю потерпевшего;

- полимерный пакет черного цвета, CD-R диск, счет фактура №42186/1 от 21.09.2020 года; счет фактура № 33853/1 от 27.07.2020 года; счет фактура № 10824/1 от 16.03.2021 года; счет фактура № 38872/1 от 31.08.2020 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Корочанский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

1-92/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Крючкова Людмила Ильинична
Семендяев Денис Александрович
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Статьи

158

Дело на сайте суда
korochansky.blg.sudrf.ru
03.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2021Передача материалов дела судье
27.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Провозглашение приговора
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее