№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск «29» января 2020 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3,
с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,
административного истца - представителя <данные изъяты> ФИО5, действующего на основании доверенности,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается 23.03.2020 года по концу срока отбывания наказания, к месту жительства ..., .... -Дата- решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы ... УР без письменного уведомления начальника ОВД; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности. Согласно приговору мирового судьи судебного участка ... ... от -Дата- осужденный ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Осужденный ФИО2 прибыл в учреждение -Дата- из <данные изъяты>, где нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, характеризовался посредственно. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. Согласно приговора суда иски не имеет, исполнительные листы в отношении осужденного в учреждение не поступали. В настоящее время трудоустроен в ЛП(Т)М учреждения, к выполнению обязанностей относится добросовестно. Администрацией учреждения не поощрялся, поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно материалам личного дела преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
В судебном заседании административный истец – представитель <данные изъяты> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от -Дата- и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы ... ... без письменного уведомления начальника ОВД; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.
Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением <данные изъяты> от -Дата- условное осуждение ФИО2 по приговору от -Дата- <данные изъяты> отменено и для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За совершение преступления небольшой тяжести судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ, в действующей редакции, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.
Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 поощрений и взысканий не имеет. Из характеристики ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.
Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения в части.
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
С учётом личности административного ответчика, характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, которые послужили основанием для признания в его действиях рецидива преступлений, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от -Дата- <данные изъяты> от -Дата-.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.
Судья А.А.Шнит