Решение по делу № 2-4260/2016 от 05.09.2016

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

              05 октября 2016 года                                                                               г Батайск

        Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Пузенко ТА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4260\16 по иску ДНТ «Донская чаша» г Батайска к Кузьменко <данные изъяты> об истребовании документов, взыскании расходов,

                                                              Установил:

       ДНТ «Донская чаша» г Батайска обратилось в суд с иском к Кузьменко ВИ об истребовании документов и взыскании судебных расходов.

        В судебном заседании представитель ДНТ «Донская чаша» руководитель ликвидационной комиссии ФИО2 суду пояснил, что на общем собрании членов ДНТ "Донская чаша»" 13 декабря 2015 года было принято решение о ликвидации товарищества, избрана ликвидационная комиссии, ее председателем избран ФИО2 В соответствии с принятым решением по заявлению ликвидатора были внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. В связи с тем, что у него ухудшилось состояние здоровья, в феврале 2016 года ФИО2 возложил обязанности по временному исполнению его должности на члена ликвидационной комиссии Кузьменко ВИ. В связи с тем, что в настоящее время он вновь принял на себя обязанности ликвидатора, он обратился с просьбой к Кузьменко ВИ передать ему круглую печать и бухгалтерские, финансовые документы ДНТ «Донская чаша», однако получил отказ и предложение получить данные документы только в ксерокопиях, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с данным иском.

       С учетом уточнения в судебном заседании перечня подлинных документов, которые истец просил истребовать от Кузьменко ВИ, ФИО2 просит истребовать следующие подлинные документы у ответчика: приходно-кассовые ордера и расходно-кассовые ордера за период времени с 13.12.2015 года по 25.08.2016 года, авансовые отчеты за этот же период времени, промежуточно-ликвидационный баланс на 28.02.2016 года, договоры на асфальтирование дорог, сметы, акты о выполненных работ по асфальтированию дорог, документы об оплате работ, а также круглую печать ДНТ «Донская чаша» с регистрационным №

         Ответчик Кузьменко ВИ исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Пояснил, что круглая печать и все документы по ремонту дорог, в том числе договоры, платежные документы, сметы находятся у него, также находится у него и ведомости по оплате взносов членов ДНТ «Донская чаша», однако приходно-расходные кассовые ордера, авансовые отчеты, а также промежуточно-ликвидационный баланс на 28.02.2016 года находятся у членов ликвидационной комиссии в здании правления ДНТ «Донская чаша». Круглую печать он передал суду. Действительно, ФИО2 потребовал передать ему, как руководителю ликвидационной комиссии вышеперечисленные документы, Кузьменко ВИ было предложено ФИО2 получить только ксерокопии, т.к. члены ликвидационной комиссии не стали доверять ФИО2 после проведенной аудиторской проверки и опасаются за возможную утрату подлинных документов, но тот отказался. В иске просит отказать. Вместе с тем, согласен внести в кассу ДНТ «Донская чаша» сумму в размере <данные изъяты>, оплаченную ФИО2 за судебные расходы по делу, взятые им из кассы ДНТ «Донская чаша».

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ право на истребование имущества из чужого незаконного владения имеет только собственник или иной законный владелец имущества, т.е. лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (аренда, субаренда, хранения, наем, право хозяйственного ведения, оперативного управления) (ст. 305 ГК РФ). Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Бремя доказывания факта нахождения имущества в собственности или ином законном владении у лица лежит на истце.

Из материалов дела следует, что на территории г. Батайска находится дачное некоммерческое товарищество "Донская чаша". На общем собрании ДНТ "Донская чаша»" 13 декабря 2015 года было принято решение о ликвидации товарищества, избрана ликвидационная комиссии, ее председателем избран ФИО2 В соответствии с принятым решением по заявлению ликвидатора 30.12.2015 года были внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Основанием для внесения такой записи являлся протокол общего собрания членов товарищества от 13.12.2015 года. Однако впоследствии 21.01.2016 года МИ ФНС РФ № по Ростовской области была внесена запись в Единый реестр о назначении ликвидатора - ФИО4 (ГРН № от 21.01.2016г. № №). Основанием для такой записи явился протокол № от 22.01.2016 года, которым было принято решение о неликвидации ДНТ "Донская чаша" и восстановлении в должности председателя ДНТ ФИО4

Эти обстоятельства по делу были установлены решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обращался в Батайский городской суд с иском к ДНТ «Донская чаша», ФИО5, Кузьменко ВИ и др о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ от 13.12.2015 года.

Решением Батайского городского суда от 11.04.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.07.2016 года, в иске ФИО6 было отказано.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ гот 25.08.2016 года внесена запись о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе) ФИО2 ( л.д.8).

В судебном заседании установлено, что приказом № от 05.02.2016 года председатель ликвидационной комиссии ФИО2 назначил исполняющим обязанности председателя ликвидационной комиссии члена ликвидационной комиссии Кузьменко <данные изъяты> временно исполняющим обязанности ликвидатора; Кузьменко ВИ были переданы печать ДНТ «Донская чаша», ключи от помещений здания товарищества по <адрес> ( л.д.22).

23.07.2016 года был издан приказ № за подписью и.о. ликвидатора Кузьменко ВИ об отмене решения об избрании председателем ликвидационной комиссии ДНТ «Донская чаша»Кузьменко ВИ и о передаче имущества, дел, документов, находящихся под ответственностью Кузьменко УВИ, ФИО2 в здании правления ДНТ. Пунктом 2 данного приказа указано, что все документы финансово-хозяйственной деятельности, приходные и расходные ордера, кассовая книга, авансовые отчеты, документы, подтверждающие расход денежных средств и пр бухгалтерские и кассовые документы находятся и хранятся у Кузьменко ВИ ( л.д.36)

Приказом № от 01.09.2016 года председателем ликвидационной комиссии Кузьменко ВИ предлагалось ФИО2 получить лишь копии этих документов                     ( л.д.39)

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДНТ «Донская чаша» г Батайска в настоящее время является действующим юридическим лицом, имеющим государственную регистрацию, находящимся в стадии ликвидации, при этом, ликвидатором является ФИО2, наделенный соответствующими правами и обязанностями, у которого и должны находиться подлинники, а не ксерокопии документов.

Доводы Кузьменко ВИ о том, что члены ликвидационной комиссии не доверяют ФИО2, не имеют юридического значения.

Доказательства того, что истребуемые истцом документы, а также круглая печать ДНТ «Донская чаша», находятся у Кузьменко ВИ суду были представлены, сам Кузьменко ВИ этого обстоятельства не отрицал.

В соответствии со ст 98 ГАК РФ суд взыскивает с Кузьменко ВИ в пользу ДНТ «Донская чаша» судебные расходы в сумме <данные изъяты>, данные расходы подтверждены истцом документально и были признаны ответчиком.

Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ::

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.12.2015 ░░░░ ░░ 25.08.2016 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.02.2016 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 13.12.2015 ░░░░ ░░ 25.08.2016 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08.07.2016 ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11.07.2016 ░░░░;

- ░░░░░░░ № ░░ 17.06.29016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░░ № ░░ 17.06.2016 ░░░░ ░░ 30.06.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░\░ ░ ░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 17.06.2016 ░░░░ ( ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.06.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.06.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░ ░ ░░░░░░ 100 ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.06.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2016 ░░░░.

                    ░░░░░                                                         ░░░░░░░░░ ░░