Решение по делу № 2-13/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-13/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаева ФИО4 к ООО «Страховой компании «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ломаев О.Ф. обратился с иском к ответчику ООО «Страховой компании «РГС - Жизнь» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., на основании квитанции 678197. Из указанной квитанции следует, что денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. принята по страховому полису №. Договор страхования №, до настоящего времени не заключен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть указанную сумму, до настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание Ломаев О.Ф. не явился, извещен надлежаще повесткой, какие-либо заявления, ходатайства в суд не направил.

Представитель ответчика ООО «СК РГС - Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлен отзыв, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от 27.05.2014г. Договор страхования был подписан собственноручно истцом, также своей подписью истец подтвердил, что с условиями программы «Управление капиталом» Стандарт ознакомлен и согласен, полис, выписку из Общих правил страхования жизни и здоровья получил. ДД.ММ.ГГГГ Ломаев О.Ф. подписал заявление на страхование №. Данное заявление было принято агентом ООО «СК РГС - Жизнь». Страхователь Ломаев О.Ф. в этот же день внес страховую премию в размере <данные изъяты> руб. Позже ДД.ММ.ГГГГ страхователю был выдан полис страхования №. Решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в иске о расторжении договора страхования. Таким образом, установлен факт заключения договора №. Следовательно, доводы истца о том, что он внес деньги по квитанции по договору № и ему не выдали договор страхования, не состоятельны. № в квитанции А7 является номером заявления на страхование, а полис страхования имеет №. Других договоров страхования с истцом ответчик не заключал, излишних сумм истец по договору страхования не вносил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ 1. по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что 27.05.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от 27.05.20014 года на условиях и по программе «Управление капиталом Стандарт» на срок 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой страхового взноса <данные изъяты> рублей раз в год.

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ истец подписал собственноручно, а также своей подписью истец подтвердил, что с условиями программы «Управление капиталом» Стандарт ознакомлен и согласен, полис, выписку из Общих правил страхования жизни, здоровья, трудоспособности № (Приложение 1) получил.

По данному договору истцом оплачено 2 годовых взноса за 2014 год и 2015 год, общая сумма уплаченных взносов составляет <данные изъяты> руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ломаева ФИО5 к ООО «Страховой компании «Росгосстрах-жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченных страховых взносов, компенсации морального вреда, отказано. Из решения следует, что доводы истца о том, что он оплатил страховой взнос до заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому не обладал информацией на момент оплаты, в подтверждение чего представил незаверенную копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными, поскольку из содержания представленной квитанции не следует, что взнос внесен по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. в квитанции указан иной страховой полис.

Ответчиком в суд представлено заявление Ломаева О.Ф. № на программу управления капиталом от 26.05.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ страхователю был выдан полис страхования №.

Ломаевым О.Ф. в суд не представлено доказательств, того, что денежная сумма <данные изъяты> руб. перечислена по договору страхования №, который с истцом не заключен, напротив, из представленных в суд документов следует, что спорная денежная сумма перечислена по заключенному договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске Ломаева ФИО7 к ООО «Страховой компании «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежной суммы в размере 200000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: И.П. Билле