Решение по делу № 9а-519/2022 от 01.04.2022

М-1175/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-002217-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                              "22" апреля 2022 года                                                  

    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев административное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Анапскому городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

                      УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Анапскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

    Определением судьи Анапского городского суда от 01 апреля 2022 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей ст. ст. 125 и 126 КАС РФ. При этом административному истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 21 апреля 2022 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение административным истцом не обжаловано.

    Согласно части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часам), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы, денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

    Срок для устранения недостатков предоставлен административному истцу до 22 апреля 2022 года, соответственно, заявление во исполнение определения суда от 01 апреля 2022 года могло быть подано административным истцом до 24 часов 00 минут 21 апреля 2022 года, однако административным истцом в срок до 22 апреля 2022 года не устранены недостатки поданного административного искового заявления, при этом уважительности причин неисполнения указаний судьи, изложенных в определении судьи от 01 апреля 2022 года, административным истцом суду не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного искового заявления указанных в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не заявлено, следовательно, административный истец не выполнил в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 01 апреля 2022 года.

    В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Учитывая изложенные обстоятельства, положения пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, административное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Анапскому городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит возвращению со всеми приложенными документами, в связи с невыполнением в срок до 22 апреля 2022 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Анапскому городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, об освобождении от уплаты исполнительского сбора, его подателю со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                     А.А.Аулов