Решение по делу № 2-3645/2022 от 01.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

с участием представителя ответчика – Маст Н.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Шестакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Шестакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Шестаковым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 774 153,36 руб., под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ — 1776332,57 руб. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и заемщиком было заключено дополнительное coглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 1717115,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –1553522,15 руб. задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 19659,5 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 81,32 руб., задолженность по реструктуризированным процентам начисленные на основной долг –142156,31 руб., задолженность по реструктуризированным процентам,

начисленные на просроченный основной долг –1696,36 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Шестакова А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1717115,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 099 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>: VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, указав, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шестакова А.С. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, в связи с чем считает, что исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ обратился Шестаков А.С. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению.

Таким образом, принимая во внимание требования специального закона о банкротстве, направленные на обеспечение баланса интереса кредиторов и лица, признанного банкротом, исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Шестакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения. Исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Оставление исковых требований без рассмотрения, не препятствует повторному обращению с исковым заявлением в общем порядке в случае прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Шестакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество–оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья:     А.С. Еловиков