Решение по делу № 2-2523/2016 от 20.09.2016

К делу 2-2523/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                             30 сентября 2016 года

Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

Председательствующей            Маслаковой О.В.,

при секретаре                          Купавцевой В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к КЕних Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к КЕних Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так же просил суд отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик Кених Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд, изучив заявление, проверив материалы дела, признает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 21 сентября 2016 года по ходатайству истца по делу приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Представителю ООО «Национальное агентство по сбору долгов» ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст. 144, абзацем 4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» к КЕних Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                         О.В.Маслакова

На момент публикации не вступило в законную силу