Решение от 08.10.2014 по делу № 2-1916/2014 от 05.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-1916/14 по иску Коммерческого банка «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ОАО) к ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ»,Правиловой Е. В., Третьяку В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «НЕФТЯНОЙ А.» (ОАО) обратился в суд с иском к Правиловой Е.В., Третьяку В.И., ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая, что между Истцом и ООО «Норд-Проект» (в настоящее время ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ») были заключены:

- Кредитный договор ОТК/К-421/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-422/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-423/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-424/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-447/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-448/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-449/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-456/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-457/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-655/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рубля, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Кредитный договор ОТК/К-656/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

По указанным кредитным договорам истец предоставил ответчику ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» кредит, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, с уплатой процентов ежемесячно.

В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиком Правиловой Е.В. были заключены договоры поручительства:

- № ОТК/П-421/1/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-422/1/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-423/1/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-424/1/2013 от 07.08.2013г.;

- № ОТК/П-421/1/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-447/1/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-448/1/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-449/1/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-456/1/2013 от 16.08.2013г.;

- № ОТК/П-457/1/2013 от 16.08.2013г.;

- № ОТК/П-655/1/2013 от 10.10.2013г.;

- № ОТК/П-656/1/2013 от 10.10.2013г.

Также в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиком Третьяком В.И. были заключены договоры поручительства:

- № ОТК/П-421/2/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-422/2/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-423/2/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-424/2/2013 от 07.08.2013г.;

- № ОТК/П-421/2/2013 от 06.08.2013г.;

- № ОТК/П-447/2/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-448/2/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-449/2/2013 от 14.08.2013г.;

- № ОТК/П-456/2/2013 от 16.08.2013г.;

- № ОТК/П-457/2/2013 от 16.08.2013г.;

- № ОТК/П-655/2/2013 от 10.10.2013г.;

- № ОТК/П-656/2/2013 от 10.10.2013г.;

Согласно указанных договоров поручительства Правилова Е.В. и Третьяк В.И. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» обязательств по кредитным договорам, в соответствии с п.п. 1.1.-1.3. пункта 1 Договоров поручительств.

Представитель КБ «НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС» (ОАО) по доверенности Степанова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, взыскать сумму основного долга, проценты и пени на дату вынесения судебного решения.

Ответчики ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ»,Правилова Е.В. и Третьяк В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Ранее в судебных заседаниях ответчик Правилова Е.В. (являющаяся также генеральным директором ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ») с иском не согласилась, при этом пояснила, что все предъявленные истцом кредитные договоры и договоры поручительства она не подписывала ни как директор ООО «Норд-Проект», ни как физическое лицо.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 – 818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ» были заключены 11 Кредитный договоров, по которым истец предоставил ответчику кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей на обеспечение заявок на участие в открытых аукционах в электронной форме под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор ОТК/К-424/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года), до ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор ОТК/К-655/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-656/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года), до ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор ОТК/К-421/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-422/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-423/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-447/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-448/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-449/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-456/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитный договор ОТК/К-457/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года). Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, с уплатой процентов ежемесячно.

Банк перечислил заемщику указанные денежные средства на его расчетный счет, что подтверждается выписками по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 Кредитных договоров банк потребовал возврата кредита, а также процентов и неустойки.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил сроки возврата кредитов и уплаты процентов, в связи с чем, Банк направил претензии Ответчикам, в которых предложил в течение 3-х дней с момента получения претензий уплатить сумму долга, однако, до настоящего времени Ответчиками обязательства надлежащим образом не исполнены, кредиты, проценты и неустойка не погашены.

Согласно представленному истцом, уточненному расчету исковых требований, сумма долга по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № ОТК/К-421/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-422/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-423/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-424/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-447/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-448/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-449/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-456/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-457/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-655/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты>. – пени за просроченный кредит;

- по кредитному договору № ОТК/К-656/2013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – проценты по ставке договора за просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени за просроченный кредит.

Суд, проверив расчеты истца, с ними соглашается, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям Договоров и требованиям закона, ответчиками указанные расчеты в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Поскольку заемщик условия кредитного договора не исполнил, а поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним, суд полагает, что сумма задолженности должна быть взыскана в пользу Банка солидарно с ответчиков.

Для проверки доводов ответчика Правиловой Е.В. о том, что все предъявленные кредитные договоры и договоры поручительства она не подписывала, судом ДД.ММ.ГГГГ была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр научных исследований и экспертизы», расходы по оплате экспертизы возложены на Правилову Е.В.

По сообщению АНО «Центр научных исследований и экспертизы», назначенная почерковедческая экспертиза не была проведена в связи с тем, что Правилова Е.В. отказалась от ее оплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Ст.79 ГПК РФ Правиловой Е.В. была разъяснена при назначении экспертизы.

Кроме того, от Правиловой Е.В. поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она отказывается от проведения экспертизы.

Суд приходит к выводу, что ответчик Правилова Е.В. уклонилась от участия в экспертизе, это дает суду основания полагать установленными обстоятельства, что кредитные договоры ОТК/К-421/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-422/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-423/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-424/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-447/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-448/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-449/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-456/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-457/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-655/2013 от ДД.ММ.ГГГГ года, ОТК/К-656/2013 от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поручительства № ОТК/П-421/1/2013 от 06.08.2013г.; - № ОТК/П-422/1/2013 от 06.08.2013г.; - № ОТК/П-423/1/2013 от 06.08.2013г.; - № ОТК/П-424/1/2013 от 07.08.2013г.; - № ОТК/П-421/1/2013 от 06.08.2013г.; - № ОТК/П-447/1/2013 от 14.08.2013г.; - № ОТК/П-448/1/2013 от 14.08.2013г.; - № ОТК/П-449/1/2013 от 14.08.2013г.; - № ОТК/П-456/1/2013 от 16.08.2013г.; - № ОТК/П-457/1/2013 от 16.08.2013г.;- № ОТК/П-655/1/2013 от 10.10.2013г.; - № ОТК/П-656/1/2013 от 10.10.2013г. подписывались Правиловой Е.В.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком ООО "СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ" нарушены существенные условия Кредитных договоров, данное обстоятельство является основанием для их расторжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░»,░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-421/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-422/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-423/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-424/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-447/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-448/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-449/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-456/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-457/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-655/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░-656/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-421/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-422/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-423/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 363456,67 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-424/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 74 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-447/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 228791,93 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-448/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 229 053 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-449/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 301691,47 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-456/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 323896,60 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-457/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-655/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 100463,32 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 367489,39 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/░-656/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 410113,80 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/░-421/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-422/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-423/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-424/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-447/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-448/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-449/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-456/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-457/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-655/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░/░-656/2013 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 960777,11 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░