Решение по делу № 2-949/2022 (2-8812/2021;) от 01.12.2021

№ 2-949/2022

10RS0011-01-2021-021811-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при помощнике Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к Тупкову Е.К., Чвыровой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В рамках реализации постановления Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы», постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Тупковой Т.Б. семьи 8 человек, включая Чвырову Д.С. и Тупкова Е.К., предоставлено благоустроенное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и Тупковой Т.Б. был заключен договор социального найма жилого помещения , в соответствии с которым Тупковой Т.Б. и членам ее семьи в бессрочное пользование передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с тем в настоящее время, по данным МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ, Тупков Е.К., Чвырова Д.С. числятся на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация направила в адрес данных граждан уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец просит признать Чвырову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тупкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции, МКП «Петрозаводская паспортная служба», Тупкова Т.Б., Чвыров Б.А., Чвырова М.В., Чвыров Д.Б., Тупков А.Е., Чвыров С.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчиков по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, так по адресам <адрес>, почтовые уведомления возвращаются с отметкой по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, поэтому суд приходит к выводу о их надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции, МКП «Петрозаводская паспортная служба» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены. До судебного заседания от МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции представлен отзыв на исковые требования.

Третьи лица Тупкова Т.Б., Чвыров Б.А., Чвырова М.В., Чвыров Д.Б., Тупков А.Е., Чвыров С.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014- 2017 годы. Многоквартирный <адрес> включен в реализацию указанной Программы.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома», на основании ст.ст. 85, 86, 89 ЖК РФ, Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановления Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П «О Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы», ведомственной программы комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Петрозаводского городского округа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа», утвержденной постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 17.07.2015 № 3492, учитывая рекомендации городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение предоставить Тупковой Т.Б. на состав семьи 8 человек благоустроенное жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,4 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности, по адресу <адрес>.

Между администрацией Петрозаводского городского округа и Тупковой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения , подписан акт приема-передачи жилого помещения.

Согласно расписке, подписанной нанимателем жилого помещения, предусмотрено, что Тупкова Т.Б. и члены ее семьи обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 (десяти) календарных дней по адресу <адрес>.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора ответчики продолжают быть зарегистрированными по адресу <адрес>.

Между тем, согласно представленным в материалы дела документам следует, что Чвырова Д.С. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу <адрес>.

Учитывая обстоятельства дела, обозначенные выше законоположения, принимая во внимание, что до настоящего времени Тупков Е.К. с регистрационного учета не снят, истец является собственником спорного жилого помещения, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании Тупкова Е.К. утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части признания утратившей право пользования жилым помещением Чвыровой Д.С.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Тупкова Е.К. в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Тупкову Е.К., Чвыровой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Тупкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске к Чвыровой Д.С. отказать.

Взыскать с Тупкова Ермака Константиновича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 09.02.2022.

№ 2-949/2022

10RS0011-01-2021-021811-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при помощнике Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к Тупкову Е.К., Чвыровой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В рамках реализации постановления Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы», постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Тупковой Т.Б. семьи 8 человек, включая Чвырову Д.С. и Тупкова Е.К., предоставлено благоустроенное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и Тупковой Т.Б. был заключен договор социального найма жилого помещения , в соответствии с которым Тупковой Т.Б. и членам ее семьи в бессрочное пользование передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с тем в настоящее время, по данным МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ, Тупков Е.К., Чвырова Д.С. числятся на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация направила в адрес данных граждан уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец просит признать Чвырову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тупкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции, МКП «Петрозаводская паспортная служба», Тупкова Т.Б., Чвыров Б.А., Чвырова М.В., Чвыров Д.Б., Тупков А.Е., Чвыров С.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчиков по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, так по адресам <адрес>, почтовые уведомления возвращаются с отметкой по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, поэтому суд приходит к выводу о их надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции, МКП «Петрозаводская паспортная служба» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены. До судебного заседания от МВД по РК в лице Управления по вопросам миграции представлен отзыв на исковые требования.

Третьи лица Тупкова Т.Б., Чвыров Б.А., Чвырова М.В., Чвыров Д.Б., Тупков А.Е., Чвыров С.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П утверждена Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014- 2017 годы. Многоквартирный <адрес> включен в реализацию указанной Программы.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома», на основании ст.ст. 85, 86, 89 ЖК РФ, Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановления Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 № 129-П «О Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы», ведомственной программы комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Петрозаводского городского округа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа», утвержденной постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 17.07.2015 № 3492, учитывая рекомендации городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение предоставить Тупковой Т.Б. на состав семьи 8 человек благоустроенное жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,4 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности, по адресу <адрес>.

Между администрацией Петрозаводского городского округа и Тупковой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения , подписан акт приема-передачи жилого помещения.

Согласно расписке, подписанной нанимателем жилого помещения, предусмотрено, что Тупкова Т.Б. и члены ее семьи обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 (десяти) календарных дней по адресу <адрес>.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора ответчики продолжают быть зарегистрированными по адресу <адрес>.

Между тем, согласно представленным в материалы дела документам следует, что Чвырова Д.С. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу <адрес>.

Учитывая обстоятельства дела, обозначенные выше законоположения, принимая во внимание, что до настоящего времени Тупков Е.К. с регистрационного учета не снят, истец является собственником спорного жилого помещения, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании Тупкова Е.К. утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части признания утратившей право пользования жилым помещением Чвыровой Д.С.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Тупкова Е.К. в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Тупкову Е.К., Чвыровой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Тупкова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске к Чвыровой Д.С. отказать.

Взыскать с Тупкова Ермака Константиновича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 09.02.2022.

2-949/2022 (2-8812/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчики
Тупков Ермак Константинович
Чвырова Диана Сергеевна
Другие
МВД по Республике Карелия в лице Управления по вопросам миграции
Чвыров Даниил Борисович
Чвырова Мария Владимировна
Информация скрыта
Чвыров Сергей Александрович
Тупкова Татьяна Борисовна
Чвыров Борис Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело передано в архив
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее