Решение по делу № 2а-586/2018 от 25.04.2018

2а-586/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                                      г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края к Баранову Е.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

и/о начальника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Баранова Е.В. административного надзора и возложении на него ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Свои требования мотивирует тем, что Баранов Е.В. осужден 22.12.2009 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 28.08.2007 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2012 года по отбытии наказания. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении Баранова Е.В. к административной ответственности. Баранов Е.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны Баранова Н.В. характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений. Баранов Е.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, так же им в течение года совершено два административных правонарушения. По этим основаниям, с целью воспитательного воздействия, а также для предупреждения и пресечения преступлений и других правонарушений, оказания на Баранова Е.В. индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора с установлением административных ограничений.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Баранов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, в установлении административного надзора не возражал.

Изучив административный иск, материалы административного дела и заключение прокурора, полагавшего, что, заявление подлежит удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ (в редакции от 29.06.2015 г. устанавливает, что Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Пункт 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 ГПК РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края 22.12.2009 года Баранов Е.В. осужден по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 28.08.2007 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2012 года по отбытии наказания.

В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Из представленных заявителем материалов также следует, что Баранов Е.В., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы, действительно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так 05.01.2018 года в 01 час 50 минут, Баранов Е.В. находясь в квартире <адрес>, нанес побои <данные изъяты> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что 02.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), что является правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., штраф не оплачен.

05.01.2018 года в <данные изъяты>, Баранов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в подъезде <адрес>, за что 09.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

В судебном заседании также установлено, что Баранов Е.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны Баранова Н.В. характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Поскольку Баранов Е.В. в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, и совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым заявление и/о начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить, и установить ему административный надзор с обязательной явкой для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Также суд находит необходимым удовлетворить требования и в части таких ограничений, как запрет пребывания осужденного вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. В свою очередь, необходимо уточнение, что данный запрет не распространяется на случаи работы либо нахождения на лечении Баранова Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Баранова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Баранова Е.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленный этим органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его официальной работой либо лечением.

Обязать Баранова Е.В. в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу явиться в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску для постановки на учет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                С.В. Доронин