Решение по делу № 2-920/2024 от 05.07.2024

<....>

№__ Дело № 2-920/2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 августа 2024 г. дело по иску Клименко С. А. к Русецкой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 480000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременно возвращенные суммы займа по каждому просроченному ежемесячному платежу за период с 01.08.2021 по 03.07.2024 в размере 93497,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2024 по день принятия решения суда, а также по день фактического исполнения обязательства и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8934,97 руб. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между Русецкой И.В. и Клименко С.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик получил займ в сумме <....> руб. с возвратом в срок до 08.02.2024 равными долями по 15000 руб. ежемесячно наличными или путем перевода на лицевой счет Клименко С.А. Факт передачи денежных средств подтверждается подписью ответчика в договоре займа, удостоверенным нотариально. Пунктом 8 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа Русецкая И.В. обязуется выплатить Клименко С.А. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вернул всю сумму долга до 02.08.2024. На момент подачи иска остается непогашенными долг по договору займа в размере 480000 руб., что подтверждается актом от 18.06.2024.

Впоследствии истец изменил требования в части взыскания суммы долга, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 460000 руб. в связи уплатой 12.07.2024 суммы долга в размере 20000 руб., в остальной части исковые требования оставил неизменными.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Русецкая И.В. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что документов, запрошенных судом в порядке подготовки дела к слушанию, ко времени судебного заседания ответчик не представил, то суд при вынесении решения на основании положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ исходит из объяснений истца и представленных им документов.

Судом установлено, что __.__.__ между Русецкой И.В. и Клименко С.А. был заключен договор займа, по условиям которого Русецкая И.В. заняла у Клименко С.А. деньги в сумме <....> руб. с возвратом в срок до 08.02.2024 (<....> месяцев), равными долями по 15000 руб. ежемесячно наличными или путем перевода на лицевой счет Клименко С.А. (п. 1); Клименко С.А. передал наличными Русецкой И.В. указанные в п. 1 деньги во время подписания настоящего договора (п. 2); Русецкая И.В. обязалась в срок до 08.02.2024 вернуть Клименко С.А. деньги в сумме <....> руб. (п. 3); возврат денег должен быть произведен в городе Инте Республики Коми (п. 4); договор займа заключен без выплаты Русецкой И.В. Клименко С.А. процентов на сумму займа (п. 5); Русецкая И.В. вправе уплатить занятые деньги, а Клименко С.А. принять платеж и ранее указанного срока (п. 6); в случае просрочки возврата суммы займа Русецкая И.В. обязуется выплатить Клименко С.А. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (п. 8). Договор подписан сторонами лично и удостоверен нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО1 (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с требованиями ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из акта от 18.06.2024 усматривается, что сумма погашенной задолженности Русецкой И.В. перед Клименко С.А. по договору займа от __.__.__ по состоянию на 18.06.2024 составляет <....> руб. Сумма просроченной задолженности составляет 480000 руб. (л.д. 10).

Согласно расписке от 12.07.2024 Клименко С.А. получил от Русецкой И.В. 20000 руб. в счет погашения долга по договору займа от __.__.__ (л.д. 46).

Поскольку ответчиком не представлено суду допустимых доказательств исполнения надлежащим образом и в срок взятых на себя обязательств, а также исполнение данных обязательств на день вынесения решения суда, в связи с чем сумма долга в размере 460000 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В договоре займа от __.__.__ размер процентов за пользование займом не предусмотрен, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, так как сумма займа не возвращена.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Размер ключевой ставки с 26.07.2021 составляет 6,50%, с 13.09.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,50%, с 20.12.2021 – 8,50%, с 14.02.2022 – 9,50%, с 28.02.2022 – 20%, с 11.04.2022 – 17%, с 04.05.2022 – 14%, с 27.05.2022 – 11%, с 14.06.2022 – 9,50%, с 25.07.2022 – 8%, с 19.09.2022 – 7,50%, с 24.07.2023 – 8,50%, с 15.08.2023 – 12%, с 18.09.2023 – 13%, с 30.10.2023 – 15%, с 18.12.2023 – 16%, с 01.01.2024 – 16%, с 29.07.2024 – 18%.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по каждому просроченному ежемесячному платежу, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором должен был быть произведен ежемесячный платеж в размере 15000 руб., данный расчет процентов определен в п. 8 договора займа от __.__.__, то суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно по каждому ежемесячному платежу в размере 15000 руб. за период с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором должен был быть произведен ежемесячный платеж (за июль 2021 года – с 03.08.2021 (31 июля и 1 августа выходные, первый рабочий день – 2 августа, за август 2021 года – с 01.09.2021, за сентябрь 2021 года – с 01.10.2021, за октябрь 2021 года – со 02.11.2021, за ноябрь 2021 года – с 01.12.2021, за декабрь 2021 года – с 11.01.2022, за январь 2022 года – с 01.02.2022, за февраль 2022 года – с 01.03.2022, за март 2022 года – с 01.04.2022, за апрель 2022 года – с 05.05.2022, за май 2022 года – с 01.06.2022, за июнь 2022 года – с 01.07.2022, за июль 2022 года – со 02.08.2022, за август 2022 года – с 01.09.2022, за сентябрь 2022 года – с 01.10.2022, за октябрь 2022 года – с 01.11.2022, за ноябрь 2022 года – с 01.12.2022, за декабрь 2022 года – с 10.01.2023, за январь 2023 года – с 01.02.2023, за февраль 2023 года – с 01.03.2023, за март 2023 года – с 01.04.2023, за апрель 2023 года – с 03.05.2023, за май 2023 года – с 01.06.2023, за июнь 2023 года – с 01.07.2023, за июль 2023 года – с 01.08.2023, за август 2023 года – с 01.09.2023, за сентябрь 2023 года – с 03.10.2023, за октябрь 2023 года – с 01.11.2023, за ноябрь 2023 года – с 01.12.2023, за декабрь 2023 года – с 10.01.2024, за январь 2024 года – с 01.02.2024, за февраль 2024 года – с 09.02.2024 (срок выплаты до 08.02.2024)) и по день вынесения решения суда – 15.08.2024.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 15.08.2024 составил 102452,60 руб. (4797,13 + 4878,13 + 4875,39 + 4784,16 + 4694,77 + 4559,36 + 4486,00 + 4377,71 + 4122,91 + 3874,29 + 3725,11 + 3599,97 + 3479,97 + 3381,34 + 3285,17 + 3189,62 + 3097,16 + 2973,87 + 2906,06 + 2819,76 + 2724,21 + 2625,58 + 2536,20 + 2443,73 + 2344,89 + 2212,16 + 2048,19 + 1891,62 + 1706,68 + 1450,82 + 1306,56 + 1254,10), который подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммой займа с 16.08.2024 до дня полного погашения задолженности по договору займа от __.__.__ из расчета С х размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, / 365(366) х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по договору займа, Д – количество дней просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

04.07.2024 Клименко С.А. уплатил по чеку 8934,97 руб.

Поскольку изменение истцом исковых требования в части взыскания размера долга вызвано оплатой ответчиком части долга, оплата части долга произведена 12.07.2024, то есть после подачи иска в суд – 05.07.2024, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8934,97 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Русецкой И. В. (СНИЛС №__) в пользу Клименко С. А. (СНИЛС №__) долг по договору займа от __.__.__ в размере 460000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 15.08.2024 в размере 102452,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8934,97 руб.

Взыскать с Русецкой И. В. (СНИЛС №__) в пользу Клименко С. А. (СНИЛС №__) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2024 до дня полного погашения задолженности по договору займа от __.__.__ из расчета С х размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, / 365(366) х Д, где С – оставшаяся сумма задолженности по договору займа, Д – количество дней просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024.

Судья И.М. Румянцева

<....> <....>