Решение по делу № 2-4059/2024 от 10.06.2024

Дело №

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                            <данные изъяты>

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой ЯС, Смоленцева ДС к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленцева Я.С., Смоленцев Д.С. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что гараж принадлежал <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого, принявшими наследство, являлись отец умершего <данные изъяты>, дети – Смоленцева Я.С., Смоленцев Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты>. При жизни отец <данные изъяты> являлся членом гаражного кооператива и за ним был закреплен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако право собственности на спорный гараж отцом не было зарегистрировано. Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности <данные изъяты> на гараж, истцы не могут оформить свои права на него во внесудебном порядке. Истцы просят суд признать право собственности на указанный гараж: за Смоленцевой Я.С. - 1/2 доля, за Смоленцевым Д.С. - 1/2 доли.

Истцы Смоленцева Я.С., Смоленцев Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Смоленцевой Я.С. – Водина Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск от представителя по доверенности Щетинина Е.Н., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт принадлежности спорного гаража <данные изъяты>, документы, разрешающие строительство спорного гаража отсутствуют, документов, подтверждающих факт несения бремени содержания спорного гаража отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ранее являлся председателем гаражного кооператива, в котором расположен спорный гараж. Решением исполкома была выделена земля для строительства гаражей. Был образован гаражный кооператив <данные изъяты>, который существовал в советское время, в настоящее время не существует. Владельцем гаража № являлся <данные изъяты>, который умер, в настоящее время гаражом владеет и пользуется его дочь, оплачивает электричество.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что решением исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей для автолюбителей в районе школы ДОСААФ» были отведены земельные участки общей площадью 19,5 кв.м каждый для строительства индивидуальных гаражей для автомобилей в районе школы ДОСААФ.

Согласно архитектруно-планировочному заданию от ДД.ММ.ГГГГ года по заявке ВДОАМ от ДД.ММ.ГГГГ года № и согласно решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года было подготовлено задание на строительство кооперативных гаражей боксового типа в районе подстанции <данные изъяты>.

Из справки председателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что <данные изъяты> принадлежит гараж № в кооперативе в районе школы № с ДД.ММ.ГГГГ года, гараж зарегистрирован в архиве <данные изъяты>.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> заказчиком технической инвентаризации гаража №, расположенного по адресу <адрес>, являлся <данные изъяты>, инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ года

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> о техническом состоянии гаража, усматривается, что гаражу № присвоен инвентарный номер , год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью кв.м, наименование гаражного комплекса <данные изъяты>, месторасположение гаражного комплекса <адрес>.

Как следует технического плана от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу <адрес> гараж общая площадь внутренних поверхностей наружных стен составила кв.м..

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что гараж, расположенный по адресу <адрес> не имеет сведений о зарегистрированных правах.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его наследниками, принявшими наследство в равных долях, являлись отец <данные изъяты>, дети Смоленцева Я.С., Смоленцев Д.С., которым нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты>.

Поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в установленном законом порядке, и был приобретен отцом истцов до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, истцы на протяжении длительного времени пользуются гаражом по назначению, несут расходы по его содержанию, то исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Смоленцевой ЯС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), Смоленцева ДС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Смоленцевой ЯС, Смоленцевым ДС право общей долевой собственности на гараж № , расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                      п/п                                               Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья                                                             Ю.Г.Большова

2-4059/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смоленцева Яна Станиславовна
Смоленцев Дмитрий Станиславович
Ответчики
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области
Другие
Управление Росреестра по Нижегородской области
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Большова Ю.Г.
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее