Решение по делу № 2-1051/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1-1051/2018

Определение

12 марта 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

истец обратился в суд с иском к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. Требования мотивирует тем, что в ОАО «ЭГТС» был открыт лицевой счет на получателя коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения Мирошниченко В.В.. Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором несет собственник этого имущества. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник этого имущества. Управление многоквартирным домом № по улице М. Расковой в г. Энгельсе осуществляет 000 «МУЛ-АВТО». Договоры на поставку тепловой энергии между ООО «МУЛ-АВТО» и ОАО «ЭГТС» были заключены лишь ДД.ММ.ГГГГ (№-Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг, №-Г горячего водоснабжения). До этого времени ОАО «ЭГТС» поставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно потребителям. ОАО «ЭГТС» предоставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения Мирошниченко В.В. до ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с Мирошниченко В.В. в пользу ОАО «ЭГТС» за период с 01.01.2013г. по 01.02.2014г. задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 34586 руб. 18 коп., пени за период с 11.03.2015г. по 30.12.2017г.в сумме 24 465 руб. 69 коп., на общую сумму 59 051 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1971 руб. 56 коп., а всего взыскать 61 023 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца Пузврев С.В., действующий на основании доверенности отказался от заявленных исковых требований к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Последствия этого действия ему разъяснены и понятны.

Отказ от иска совершен добровольно.

Суд счел возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Пузврев С.В. к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Мирошниченко В.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В.Смирнова

Секретарь .

12.03.2018г.