Решение по делу № 2а-50/2018 от 10.01.2018

Дело №2а-50/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашова Л.П.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шаповалову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Шаповалов А.С. имеет в собственности 3 автомобиля и квартиру. МИ ФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шаповалову А.С. был исчислен транспортный налог за 2014-2015г. в сумме 3640 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 234 руб., о чем направлены единые налоговые уведомления №359318 и №92774933. В установленный срок Шаповалов А.С. налоги не уплатил. Налоговой инспекцией Шаповалову А.С. направлены требования №9488 и №3322 об уплате указанных налогов и пени, которые Шаповалов А.С. в добровольном порядке частично не исполнил.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Инспекция просит взыскать с Шаповалов А.С. недоимку по указанным имущественным налогам за 2014-2015г. в общей сумме 2058,05 руб., а также пени в сумме 857,54 руб..

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в отсуствие представителя и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок до 09.02.2018г. от административного ответчика Шаповалова А.С. возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

По сведениям ОГИБДД за Шаповаловым А.С. зарегистрированы автомобили: Фольксваген Гольф госномер № с 06.09.2007г. по 10.08.2017г. (л.д.32) и УАЗ 452В госномер № с 01.09.2009г. по 10.08.2017г.г. (л.д.33), поэтому Шаповалов А.С. является плательщиком транспортного налога.

Помимо транспортных средств ответчику на праве собственности принадлежит № доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная в по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе физического лица (л.д.36оборот).

В силу положений ст.400, п.1 ст.401 НК РФ физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Поскольку ответчик имеет в собственности ? долю квартиры, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым периодом по транспортном налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.360, п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ (в редакции, действовавших за налоговый период 2014г.- 2015г..) транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно.

Административным истцом ответчику за 2014-2015 годы были исчислены: налог на имущество физических лиц за 2014г. – 98руб., за 2015г. – 136руб., транспортный налог за 2014г. – 1820руб., за 2014г. – 1820 руб., а всего 3874 руб., и 29.06.2015г. направлено единое налоговое уведомление №359318 с расчетом указанных налогов и указанием на необходимости их уплаты не позднее 01.10.2015 года, 11.10.2016г. направлено единое налоговое уведомление №92774933 с расчетом указанных налогов и указанием на необходимости их уплаты не позднее 01.12.2016 года (л.д.7-10).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом 26.10.2015 года и 28.12.2016 года направлены требования №9488 и №3322 об уплате имущественных налогов в общей сумме 1820руб. и пени 847,12 руб. в срок до 24.11.2015г. и 1956руб. и пени 10,44руб в срок до 10.02.2017г. (л.д.11,13).Требования об оплате налогов и пени административным ответчиком частично не исполнено.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно расчёту налогового органа пени по указанным налогам за периоды с 20.11.2014г. по 17.10.2015г. и с 02.12.2106г. по 17.12.2016г. по транспортному налогу составляет 853,38руб., за период с 25.11.2014г. по 17.10.2015г. и с 02.12.2016г. по 17.12.2016г. по налогу на имущество физических лиц – 4,16 руб., а всего 857,54 руб.. Недоимка по налогам составляет 2915,59 руб..

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты указанных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб..

Руководствуясь статьями 175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шаповалову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова Александра Сергеевича, проживающего в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по имущественным налогам за 2014-2015 годы в сумме 2058,05 руб. и пени в сумме 857,54 руб., а всего взыскать 2915,59 рублей.

Взыскать с Шаповалова Александра Сергеевича в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л. П. Белашова