Решение от 22.01.2019 по делу № 2-1037/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-1037/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре         Набока Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькова Алексея Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тюльков А.П. обратился в суд с иском указывая, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 26.09.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тюлькова А.В. взыскано в счет возмещения ущерба 400 000 руб., неустойка за период с 16.03.2018 по 26.09.2018 в размере 250 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 100 000 руб. и судебные расходы. Поскольку страховое возмещение получено истцом в полном объеме 16.11.2018, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.09.2018 по 16.11.2018 в размере 200 000 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Петрык С.А. просила взыскать неустойку за период с 27.09.2018 по 15.11.2018 (49 дней), против снижения размера неустойки до 100 000 руб. не возражала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Амирова И.П. возражала против удовлетворения требований. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 100 000 руб.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.09.2018 по делу № установлено, что 22 02 2018 Тюльков А.В. обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с ДТП, имевшим место 19.02.2018. Письмом от 15.03.2018 страховщик признал заявленное событие страховым случаем и выдал истцу направление на ремонт в СТОА ООО «АНТ 2000». Однако, письмом от 20.04.2018 ПАО СК «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения, по причине того, что согласно экспертному исследованию ООО «ТК Сервис Регион» механизм образования повреждений на транспортном средстве Нисан Теана, р/з .... не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП. В связи с чем, факт наступления страхового события установлен не был. Истцом представлено экспертное заключение ООО «Авто Гарант» №.18, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 400 000 руб. 14.052018 Тюльков А.В. обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения. По делу была проведена судебная автотрасологическая и автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ИП Винокурцева А.А рассчитанная в соответствии с Единой методикой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Теана, р/з .... с учетом износа на дату ДТП от 19.02.2018 округленно составляла 400 100 руб.

Указанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу в пользу Тюлькова А.В. взыскано в счет возмещения ущерба 400 000 руб., неустойка 250 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы по оценке 4 700 руб. и госпошлина в доход местного бюджета 10 000 руб. В остальной части отказано.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за 49 дней просрочки исполнения обязательств страховщиком за период с 27.09.2018 по 15.11.2018 (по день перечисления суммы страхового возмещения по решению Центрального районного суда г. Барнаула).

По расчетам истца размер неустойки составил 196 000 руб. (400 000 руб. * 1 % * 49).

Представитель ответчика ходатайствует об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность его рассмотрения, сумму неисполненного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, отсутствие возражений со стороны истца, суд снижает размер неустойки до 100 000 руб., и полагает данный размер неустойки соответствующим балансу законных интересов обеих сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тюлькова А.В. расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб., находя эту сумму в разумных пределах.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░