Решение по делу № 2-9801/2018 от 17.05.2018

                             Копия

Дело № 2-9801/2018

24RS0048-01-2018-006403-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, третьи лица не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. Представленное представителем истца ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя оставлено без удовлетворения, поскольку данное ходатайство не подписано ФИО3 в соответствии с действующим законом, т.к. подано посредством электронной почты без усиленной ЭЦП.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело на даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева