Решение по делу № 2-3051/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-3051/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 22 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Мальцевой Ю.Б.,

ответчика, представителя ответчика Волкова А.А.-Вековшинина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Вековшинину И. В., Волкову А. А. признать незаконными примыкания (съезды) с автомобильной дороги, запретить использовать примыкания (съезды) с автомобильной дороги, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился с требованием к ответчикам (с учетом уточненных исковых требований) признать несанкционированными примыкания (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №), принадлежащему на праве собственности ответчикам; запретить ответчикам использовать примыкание (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №), принадлежащим на праве собственности ответчикам; обязать ответчиков в срок, не превышающий 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос несанкционированных примыканий (съездов) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа, обустроенных для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №), принадлежащему на праве собственности ответчикам и привести автомобильную дорогу «Кунгур-Ашап» в первоначальное состояние; в случае неисполнения/ несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.2 до момента его фактического исполнения; в случае неисполнения/несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.3 до момента его фактического исполнения; взыскать с ответчиков в пользу истца затраты, понесенные истцом на выполнение работ по ликвидации построенных съездов (примыканий) путем устройства канавы, запрещающей съезд с автомобильной дороги «Кунгур – Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> к земельному участку ответчиков в размере 12 325 рублей 83 копейки (л. д. 106).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что автомобильная дорога «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> включена в муниципальную казну реестра муниципального имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ», держателем которой является Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии из оперативного управления и включении имущества в реестр муниципального имущества муниципального образования «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились в Управление развития территории с заявлением о согласовании съезда (примыкания) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» к принадлежащим ответчикам на праве собственности земельным участкам с кадастровыми номерами №). ДД.ММ.ГГГГ ответчиками получены технические условия на устройство примыкания (съезда) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» км 0+600 (подъезда к земельным участкам), которые в соответствии с п.5.1. ст.20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» обязательны к исполнению. В нарушение выданных технических условий, проектная документация, схема организации дорожного движения и ограждения мест производства работ, уведомление о начале производства работ в адрес Управления не поступали. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления был осуществлен выезд и проведен осмотр автомобильной дороги. В ходе осмотра установлено, что с автомобильной дороги обустроено 2 съезда (примыкания) к земельным участкам, принадлежащим ответчикам для проведения массового мероприятия рок-фестиваля «Анамолия», технические условия для обустройства второго съезда Управлением не выдавались. Съезды (примыкания) обустроены в нарушение требований закона, технические условия от ДД.ММ.ГГГГ выполнены без установки соответствующих дорожных знаков, а конструктивные элементы примыканий не соответствуют требованиям действующих нормативов, что оказывает негативное влияние на безопасность движения. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № Управление развития территории требовало от ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить функционирование и использование съездов с автомобильной дороги до момента их оборудования в соответствии с действующим законодательством и требованиям технических условий, а также предупредило о том, что в случае отказа от исполнения указанных требований, владелец автомобильной дороги выполняет работы по ликвидации построенных съездов, с последующей компенсацией затрат. Указанное требование ответчиками оставлено без ответа и не исполнено. В связи с этим Управление организовало выполнение работ по ликвидации построенных съездов путем устройства канвы. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления установлено, что примыкания для обеспечения подъезда к земельным участкам ответчиков эксплуатируется, канава засыпана. На земельных участках ответчиков в период 4-ДД.ММ.ГГГГ планировалось проведение массового мероприятия, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управление организовало выполнение работ по ликвидации построенных съездов (примыканий) путем устройства канавы. При этом организаторам мероприятия было предложено использовать альтернативный путь выезда с места территории. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления установлено, что съезды для обеспечения подъезда к земельным участкам ответчиков эксплуатируется, обустроенная Управлением канава засыпана. Ответчики используют съезды, организованные без соблюдения технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению. Действиями ответчиков нарушены права собственника автомобильной дороги, эксплуатация примыканий не соответствует требованиям действующего законодательства, препятствует надлежащему выполнению возложенных на Управление функций по поддержанию безопасных условий эксплуатации автомобильной дороги.

В судебном заседании представитель истца от требований в части признать несанкционированными примыкания (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №), принадлежащему на праве собственности ответчикам; запретить ответчикам использовать примыкание (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером № № принадлежащим на праве собственности ответчикам; обязать ответчиков в срок, не превышающий 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос несанкционированных примыканий (съездов) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа, обустроенных для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером № №), принадлежащему на праве собственности ответчикам и привести автомобильную дорогу «Кунгур-Ашап» в первоначальное состояние; в случае неисполнения/ несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.2 до момента его фактического исполнения; в случае неисполнения/несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.3 до момента его фактического исполнения отказался, так как ответчики добровольно исполнили данные требования. По качеству выполненной работы у истца к ответчикам претензий нет.

Ответчик, представитель ответчика Волкова А.А.- Вековшинин И.В. в судебном заседании данное обстоятельство подтвердил.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом отказ от иска к ответчику заявлен добровольно.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление приобщено к материалам дела.

Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Вековшинину И. В., Волкову А. А. от иска в части признать несанкционированными примыкания (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером №), принадлежащему на праве собственности ответчикам; запретить ответчикам использовать примыкание (съезды) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа <адрес> для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности ответчикам; обязать ответчиков в срок, не превышающий 20 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос несанкционированных примыканий (съездов) с автомобильной дороги «Кунгур-Ашап» Кунгурского муниципального округа, обустроенных для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему на праве собственности ответчикам и привести автомобильную дорогу «Кунгур-Ашап» в первоначальное состояние; в случае неисполнения/ несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.2 до момента его фактического исполнения; в случае неисполнения/несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по п.3 до момента его фактического исполнения,

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Вековшинину И. В., Волкову А. А. в данной части,

разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись                             Е.В.Власова

Копия верна. Судья                          Е.В.Власова